פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3268/99

אברהם הירש נ. כהן מרים

ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא דן בבקשה להעברת תיק כשופט פסלות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3268/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא דן בבקשה להעברת תיק כשופט פסלות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3268/99

אברהם הירש נ. כהן מרים

ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא דן בבקשה להעברת תיק כשופט פסלות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט לענייני משפחה, אשר סירב לדון בבקשתו להעביר את התיק לשופט אחר. הנשיא א' ברק קבע כי מאחר שבית המשפט קמא לא התייחס לבקשה כאל בקשת פסלות רשמית, לא ניתן לדון בערעור במתכונתו הנוכחית. בית המשפט הורה למערער להגיש בקשת פסלות מסודרת בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, ורק לאחר שתתקבל החלטה בבקשה זו, יוכל המערער לשקול הגשת ערעור כדין. הערעור נדחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הירש אברהם יצחק

נתבעים

  • כהן מרים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש להעביר את התיק לשופט אחר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
12754/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לענייני משפחה בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3268/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: הירש אברהם יצחק נגד המשיבה: כהן מרים ערעור פסלות שופט על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בירושלים מיום 6.5.99 בתיק 12754/97, שניתן על ידי כבוד השופט פיליפ מרכוס בשם המערער: בעצמו פסק-דין מעיון בהחלטה נשוא הערעור עולה, כי בית המשפט לעניני משפחה בירושלים (השופט פ' מרכוס) לא ראה ב"בקשה להעביר את התיק לשופט אחר" משום בקשת פסלות שופט, ומטעם זה לא דן בה לגופה. מטעם זה, איני רואה אפשרות להידרש לערעור שבפני. אם ירצה בכך המערער, יוכל להגיש בקשת פסלות בהתאם להוראות פרק לא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. אם אכן תוגש בקשה כאמור ותתקבל בה החלטה ואם ימצא מי מן הצדדים מקום לערער על החלטה כאמור, ניתן יהיה (בכפוף להוראות הדין) להגיש ערעור. מכל מקום, הערעור שבפני נדחה. ניתן היום, ו' בתמוז התשנ"ט (20.06.99). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99032680.A02/דז/