פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3267/09

יחיא חג'אג' נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של הסתננות, חברות בארגון טרור ונשיאת נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/10/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3267/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של הסתננות, חברות בארגון טרור ונשיאת נשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3267/09

יחיא חג'אג' נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של הסתננות, חברות בארגון טרור ונשיאת נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, תושב עזה, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, הסתננות, החזקת סכין, חברות בארגון טרור ונשיאת נשק, לאחר שניסה להסתנן לישראל יחד עם אחר. המערער טען בערעורו כי יש להקל בעונשו (4 שנות מאסר) בשל גילו הצעיר בעת ביצוע העבירות, העובדה שהפסיק את פעילותו בארגון מיוזמתו, היעדר עבר פלילי והמניע הכלכלי למעשיו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הצטרפות לארגון טרור והסתננות לישראל מהוות סכנה ממשית לביטחון המדינה, וכי העונש שנגזר עליו הולם את חומרת המעשים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחיא חג'אג'

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער הצטרף מרצון לארגון טרור ונטל חלק בפעילותו.
  • הסתננות לישראל מהווה סכנה לביטחון המדינה ותושביה.
  • יש להגיב ביד קשה לעבירות מסוג זה.
טיעוני ההגנה
  • המערער היה קטין בעת הצטרפותו לארגון.
  • פעילותו בארגון הייתה בעלת ערך שולי והוא הפסיק אותה מיוזמתו.
  • המערער נעדר עבר פלילי.
  • הניסיון להסתנן לאיו"ש נבע ממצוקה כלכלית ורצון למצוא פרנסה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח. 1083/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3267/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3267/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר המערער: יחיא חג'אג' נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 2.3.09, בת.פ.ח. 1083/08, שניתן על ידי כבוד השופטים: ר' יפה-כ"ץ, ו' מרוז, א' ואגו תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי התש"ע (15.10.09) בשם המערער: עו"ד עבוד ניזאר בשם המשיבה: עו"ד מ' חדד פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער, תושב דיר אלבלח שברצועת עזה, קשר בחודש אפריל 2008 עם אחר להסתנן לישראל ולהמשיך משם לאיו"ש. את זממם ביצעו השניים בתאריך 25.4.08, אולם לאחר שדילגו מעל גדר הגבול, התגלו על ידי כוחות צבא שפתחו לעברם באש עד שעצרו אותם. עם מעצרם טענו המערער ושותפו, כפי שתאמו ביניהם מראש, כי הגיעו במטרה לבצע פיגוע בשטחה של מדינת ישראל, מתוך כוונה כי בעקבות כך יועמדו לדין. באישום נוסף נטען, כי בשנת 2006 הצטרף המערער לארגון ועדות ההתנגדות העממית שהוכרז כהתאחדות בלתי מותרת, ובהמשך הצטרף לזרוע הצבאית של הארגון, ניתן לו נשק והוא ביצע פעולות שמירה. בסמוך לתחילת שנת 2008 הפסיק המערער את פעילותו במסגרת הארגון. המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע, הסתננות, החזקת סכין, חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ונשיאת נשק. על כך הוא נדון לארבע שנות מאסר ושנים עשר חודשים מאסר על-תנאי, ועל עונש זה הוא מערער בפנינו. נטען, כי המערער היה קטין בעת שהוצע לו להצטרף לארגון הטרור, פעילותו היתה בעלת ערך שולי; הוא הפסיק את חברותו מיוזמתו; המערער הוא אדם צעיר ונעדר עבר פלילי; ניסיונו להגיע לאיו"ש היה על רקע של מצוקה כלכלית ורצון למצוא פרנסה. לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. המערער הצטרף מרצון ומדעת לארגון טרור, ואף נטל חלק בפעילותו. אכן, הוא הפסיק את פעילותו בארגון מיוזמתו, אולם אז עשה את הניסיון לגנוב את הגבול. עקב הסכנה הנשקפת ממעשים מסוג זה לביטחון המדינה ותושביה, היה מצווה בית המשפט המחוזי להגיב ביד קשה, ומשנהג כך לא מצאנו בנימוקי הערעור דבר המצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ז בתשרי התש"ע (15.10.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09032670_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il