פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3267/00

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטות משרד הפנים וראשי מועצות בנוגע לנוהלי גבייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3267/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינהל ציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות משרד הפנים וראשי מועצות בנוגע לנוהלי גבייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3267/00

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטות משרד הפנים וראשי מועצות בנוגע לנוהלי גבייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התנועה למען איכות השלטון הגישה עתירה נגד שר הפנים וגורמים ברשויות מקומיות בנוגע לנוהלי גבייה. במהלך הדיון התברר כי המדינה הכינה טיוטת נוהל חדש בעקבות העתירה, מה שסיפק את העותרת בחלק זה. בנוגע למקרה הספציפי שהועלה, בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בהחלטות המשיבים, שכן הנימוקים שהציגו (היעדר זדון, רצון לפתוח דף חדש והסתמכות התושבים) היו סבירים ולא הצדיקו התערבות שיפוטית. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה למען איכות השלטון בישראל

נתבעים

  • שר הפנים
  • הממונה על מחוז הצפון במשרד הפנים
  • שלום רובין ראש המועצה האזורית מבואות חרמון
  • בני בן מובחר
  • יעקב גולן
  • יעקב קוזיקרו
  • אברהם אלחדד
  • יצחק אביטן
  • שמואל אסרף
  • אבי יוסף חי
  • אליהו איילון
  • רענן נעים
  • עמרם אזולאי
  • גבי אדרי
  • שמעון אלון
  • זאב קורלנדר
  • יצחק בן דוד
  • מנחם פז

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לשינוי נוהלי גבייה ברשויות מקומיות.
טיעוני ההגנה
  • היעדר זדון בהתנהלות.
  • הצורך בפתיחת דף חדש בענייני הגבייה.
  • הסתמכות התושבים על המצב הקיים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • טיוטת נוהל שהוכנה על ידי המדינה בעקבות העתירה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3267/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותרת: התנועה למען איכות השלטון בישראל נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הממונה על מחוז הצפון במשרד הפנים 3. שלום רובין ראש המועצה האזורית מבואות חרמון 4. בני בן מובחר 5. יעקב גולן 6. יעקב קוזיקרו 7. אברהם אלחדד 8. יצחק אביטן 9. שמואל אסרף 10. אבי יוסף חי 11. אליהו איילון 12. רענן נעים 13. עמרם אזולאי 14. גבי אדרי 15. שמעון אלון 16. זאב קורלנדר 17. יצחק בן דוד 18. מנחם פז עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י' בחשון התשס"א (08.11.2000) בשם העותרת: עו"ד ברק כלב; עו"ד צרויה מידד בשם המשיבים מס' 1 ו2-: עו"ד דנה בריסקמן בשם המשיבים מס' 3-18: עו"ד שאול הלוי פסק-דין מתשובת המדינה עולה כי בעקבות העתירה הוכנה טיוטא של נוהל. עד כמה שתכנו אינו מקובל על העותרת, היא תוכל להביע עמדה למשיבים 1-2. בכך באה העותרת על סיפוקה לראש אחד של העתירה. אשר למקרה הספציפי, נחה דעתנו כי אין יסוד להתערבותנו בעמדת המשיבים. הנימוקים שהובאו על ידם - ובמרכזם היעדר זדון, הצורך בפתיחת דף חדש בענייני הגבייה וההסתמכות של התושבים - אינם כה מופרכים שיש בהם כדי להצדיק את התערבותנו. העתירה נדחית. ניתן היום, י' בחשון התשס"א (08.11.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00032670.A05/דז/