פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3266/22

פלוני נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהושת עליו בגין עבירת הצתה, בטענה כי העונש חורג מהרף המקובל בנסיבות המקרה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 23/06/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3266/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על חומרת עונש בעבירת הצתה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהושת עליו בגין עבירת הצתה, בטענה כי העונש חורג מהרף המקובל בנסיבות המקרה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3266/22

פלוני נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהושת עליו בגין עבירת הצתה, בטענה כי העונש חורג מהרף המקובל בנסיבות המקרה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעורו של סארי אבו עדואן על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר גזר עליו 43 חודשי מאסר בגין עבירת הצתה. המערער הצית את בגדיו שלו באמצעות מצית. השופטים קבעו כי העונש שנקבע בערכאה הדיונית נמצא על הרף הגבוה מדי, במיוחד בהתחשב בכך שהתכנון המוקדם היה מינימלי וכי עברו הפלילי של המערער מתמקד בעבירות שהייה בלתי חוקית ולא בעבירות אלימות או רכוש חמורות. לפיכך, הוחלט לקבל את הערעור בחלקו ולהפחית את תקופת המאסר בפועל מ-43 חודשים ל-36 חודשים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שטיין, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סארי אבו עדואן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה ביקשה להותיר את גזר הדין של בית המשפט המחוזי על כנו.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהושת על המערער נמצא על הרף הגבוה מדי.
  • נסיבות ההצתה (הצתת בגדיו שלו בעזרת מצית) מלמדות על דרגת תכנון נמוכה.
  • עברו הפלילי של המערער אינו מכביד ועיקרו בעבירות שהייה בלתי חוקית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נסיבות ביצוע העבירה: הצתת בגדים אישיים באמצעות מצית.
  • גיליון רישום פלילי של המערער המעיד על עבירות שב"ח בעיקרן.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 775-09-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • הצתה
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש
  • הקלה בעונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • יתר הוראות גזר הדין של בית משפט קמא נותרו על כנן
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3266/22 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט י' כשר המערער: סארי אבו עדואן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט א' ביתן) בת"פ 775-09-21 מיום 3.4.2022 תאריך הישיבה: ‏כ"ד בסיון התשפ"ב (‏23.6.2022) בשם המערער: עו"ד אלון קוצר בשם המשיבה: עו"ד הילה גורני פסק-דין רמת הענישה בעבירות הצתה היא רחבה. במקרה דנן, דומה כי העונש שהושת על המערער הוא על הרף הגבוה, בהינתן שהמערער הצית את בגדיו-שלו בעזרת מצית, מה שמלמד לכאורה על דרגת תכנון מראש נמוכה. לאור זאת, ובהינתן כי עברו הפלילי של המערער עיקרו בעבירות של שהייה בלתי חוקית, מצאנו להעמיד עונש המאסר בפועל על 36 חודשים חלף 43 חודשים שהושתו על המערער בבית משפט קמא. יתר הוראות גזר הדין – יוותרו על כנן. ניתן היום, ‏כ"ד בסיון התשפ"ב (‏23.6.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22032660_E01.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il