פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 3263/00

מסיעי אריה שאשא בע"מ נ. עיריית חולון

ערעור על פסק דין שדחה את טענות המערערת בנוגע לאי-זכייתה במכרז.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 3263/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה את טענות המערערת בנוגע לאי-זכייתה במכרז.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 3263/00

מסיעי אריה שאשא בע"מ נ. עיריית חולון

ערעור על פסק דין שדחה את טענות המערערת בנוגע לאי-זכייתה במכרז.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת הסעות, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את טענותיה בנוגע להפסדה במכרז של עיריית חולון. מדובר בגלגול שני של הפרשה, לאחר שבסיבוב הקודם הוחזר התיק למחוזי לשמיעת ראיות. בית המשפט העליון קבע כי פסק הדין של המחוזי התבסס על התרשמותו הישירה של השופט מהעדים ועל האמון שנתן בהם. ככלל, ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאי מהימנות של הערכאה הדיונית ששמעה את העדים, ולפיכך הערעור נדחה.

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מסיעי אריה שאשא בע"מ

נתבעים

  • עיריית חולון
  • מוטי ששון ראש עיריית חולון
  • תור שני
  • צדוק הסעות
  • בון תור
  • המפתח
  • מאיר הררי
  • חן י. תור
  • מטרו תור
  • פלטין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טענה נגד הליך המכרז ואי-זכייתה בו.
טיעוני ההגנה
  • הליך המכרז היה תקין ונתמך בעדויות מהימנות.
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות הליך המכרז והעדויות שהוצגו בפני הערכאה הדיונית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדויות שתמכו בעמדת המשיבים 1 ו-2 אשר בית המשפט המחוזי נתן בהן אמון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1238/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
תיקים שאוחדו
  • רע"א 5217/97

תגיות נושא

  • מכרזים
  • דיני רשויות מקומיות

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3263/00 רע"א 5217/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' אנגלרד המערערת: מסיעי אריה שאשא בע"מ נגד המשיבים: 1. עיריית חולון 2. מוטי ששון ראש עיריית חולון 3. תור שני 4. צדוק הסעות 5. בון תור 6. המפתח 7. מאיר הררי 8. חן י. תור 9. מטרו תור 10. פלטין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 16.3.2000 בה"פ 1238/97 שניתן על ידי כבוד השופט י' זפט ובקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 29.8.97 בה"פ 1238/97 שניתנה על ידי כבוד השופטת ר' אליעז תאריך הישיבה: י' בתמוז התשס"א (01.07.2001) בשם המערערת: עו"ד פטר נשיץ; עו"ד אילנה יוסף בשם המשיבים מס' 1 ו2-: עו"ד אבנר פינצ'וק בשם המשיבה מס' 3: מר אליעזר אשכנזי בשם המשיבה מס' 10: מר יהושוע קרפנוז פסק-דין זה גלגול שני בפרשה בה לא זכתה המערערת במכרז. בגלגול הראשון נתקבל ערעורה והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי לשם שמיעת ראיות. הראיות נשמעו, ובית המשפט המחוזי חזר על עמדתו המקורית. עתה בפנינו ערעור על פסק הדין השני. בערעור זה ניצבת המערערת בפני קושי, שכן פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס על האמון שהוא נתן בעדים שתמכו בעמדת המשיבים 1 ו2-. באמון זה לא נוכל להתערב. מטעם זה, דין הערעור להידחות. ניתן היום, י' בתמוז התשס"א (01.07.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00032630.A08 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444