פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3261/01

סימה שופטן נ. השר לבטחון פנים

עתירה נגד החלטת משטרת ישראל לפטר את העותרת משירותה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3261/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיטורין משירות המשטרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משטרת ישראל לפטר את העותרת משירותה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3261/01

סימה שופטן נ. השר לבטחון פנים

עתירה נגד החלטת משטרת ישראל לפטר את העותרת משירותה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, סימה שופטן, הגישה עתירה לבג"ץ נגד פיטוריה משירות משטרת ישראל. בית המשפט בחן את טענות העותרת ואת תגובת המשיבים (השר לבטחון פנים, מפכ"ל המשטרה וראש אגף משאבי אנוש). לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, קבע בית המשפט כי לא נמצאה עילה משפטית להתערב בהחלטת הפיטורין של המשטרה, ולפיכך דחה את העתירה. בית המשפט החליט שלא להטיל הוצאות משפט על העותרת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סימה שופטן

נתבעים

  • השר לבטחון פנים
  • מפכ"ל המשטרה
  • ניצב קראדי משה ראש אגף משאבי אנוש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טענה כי נסיבות פיטוריה משירות המשטרה אינן תקינות ומצדיקות התערבות שיפוטית.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים טענו כי הפיטורין נעשו כדין ואין עילה להתערבות בית המשפט.
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות הליך הפיטורין של העותרת משירות המשטרה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3261/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש העותר: סימה שופטן נגד המשיבים: 1. השר לבטחון פנים 2. מפכ"ל המשטרה 3. ניצב קראדי משה ראש אגף משאבי אנוש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בכסלו תשס"ב (5.12.01) בשם העותרת: עו"ד י' ניניו בשם המשיבים: עו"ד א' דגן פ ס ק - ד י ן עיינו בעתירה ובתגובת המשיבים. שמענו הערות הפרקליטים על-פה. לא שוכנענו כי נסיבות פיטוריה של העותרת משירותה במשטרת ישראל מקימות עילה להתערבות בית המשפט. העתירה נדחית. בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות. ניתן היום, כ' בכסלו תשס"ב (5.12.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01032610.F04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.