פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3260/01
טרם נותח

עזבון המנוח זועבי נ. מינהל מקרקעי ישראל

תאריך פרסום 14/07/2002 (לפני 8696 ימים)
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3260/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3260/01
טרם נותח

עזבון המנוח זועבי נ. מינהל מקרקעי ישראל

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3260/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: עזבון המנוח זועבי נגד המשיב: מינהל מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 4.3.2001 בה"פ 495/97 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ממן תאריך הישיבה: ה' באב התשס"ב (14.07.2002) בשם המערער: עו"ד סאמר זועבי בשם המשיב: עו"ד חיה זנדברג פסק-דין לכאורה, נראה לנו כי בנסיבות העניין נתן המנוח את הסכמתו לעסקה. עם זאת, כדי לקבוע בעניין זה ממצא, יש לנהל דיון בבית משפט, וניהולו של דיון כזה נתקל בטענה חזקה של התיישנות. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין ההתיישנות, כפי שהוא, אינו יכול לעמוד (ראו ע"א 520/96 חוסין נמיר, פ"ד נד(3) 487). אין מנוס, איפוא, מקבלת הערעור והחזרת התיק לבית המשפט המחוזי לבחינת טענות נוספות בעניין ההתיישנות (כגון הודאת בעל דין, זכויות שביושר ועוד). הערעור מתקבל, והתיק מוחזר כאמור, בלא לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ה' באב התשס"ב (14.07.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01032600.A05 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il