פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3258/19

לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ נ. השר לשירותי דת

עתירה נגד החלטות רבנות מקומית בנוגע להסרת כשרות מעסק קייטרינג.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 04/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3258/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כשרות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רבנות מקומית בנוגע להסרת כשרות מעסק קייטרינג.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3258/19

לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ נ. השר לשירותי דת

עתירה נגד החלטות רבנות מקומית בנוגע להסרת כשרות מעסק קייטרינג.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה נגד הרב המקומי בקרית גת וגורמי דת נוספים בעקבות סכסוך בנוגע להסרת תעודת כשרות מעסק קייטרינג. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הרב המקומי יפעל בהתאם למתווה שקבעה מועצת הרבנות הראשית. בנוסף, הוסכם כי במקרה של כוונה להטיל סנקציות על העסק, תינתן לעותרת התראה של 72 שעות מראש, למעט במקרים דחופים של חשש לנבלות וטריפות. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין. בשל העובדה שהחלטת מועצת הרבנות הראשית הוגשה באיחור רב, חויבה המועצה בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, מ' מזוז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ
  • עמותת טבקה - צדק ושיוויון ליוצאי אתיופיה

נתבעים

  • השר לשירותי דת
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • פרקליט המדינה
  • הרב הראשי לישראל ונשיא מועצת הרבנות
  • הרב הראשי לישראל ונשיא בית הדין הרבני הגדול
  • מועצת הרבנות הראשית
  • משטרת ישראל - אגף החקירות והמודיעין
  • נציבות שוויון הזדמנויות בעבודה
  • הרב משה הבלין - הרבנות המקומית קרית גת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד התנהלות הרב המקומי בנוגע להסרת תעודת הכשרות
  • טענות לאפליה
טיעוני ההגנה
  • מחויבות לפעול לפי מתווה ועדת הכשרות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת מועצת הרבנות הראשית מיום 31.10.2019

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3258/19 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ד' מינץ העותרות: 1. לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ 2. עמותת טבקה - צדק ושיוויון ליוצאי אתיופיה נ ג ד המשיבים: 1. השר לשירותי דת 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. פרקליט המדינה 4. הרב הראשי לישראל ונשיא מועצת הרבנות 5. הרב הראשי לישראל ונשיא בית הדין הרבני הגדול 6. מועצת הרבנות הראשית 7. משטרת ישראל - אגף החקירות והמודיעין 8. נציבות שוויון הזדמנויות בעבודה 9. הרב משה הבלין - הרבנות המקומית קרית גת עתירה למתן צו על-תנאי, למתן צו ביניים וצו ארעי תאריך הישיבה: ו' בחשון התש"ף (4.11.2019) בשם העותרת 1: עו"ד ד"ר אליעד שרגא; עו"ד אדווה בן יוסף בשם העותרת 2: עו"ד אלמוג ישמח; עו"ד רחל יעקב בשם המשיבים 8-1: עו"ד רועי שויקה; עו"ד אבי טוויג בשם המשיב 9: עו"ד ישעיהו אברהם פסק-דין בהמלצתנו ותוך שכל הצדדים שומרים על טענותיהם וזכויותיהם הושגה ההסכמה כדלקמן: 1. רשמנו לפנינו את הצהרת המשיב 9 כי הוא מחויב לפעול על פי המתווה הנורמטיבי המפורט בסעיף 46.4 של המלצות ועדת הכשרות שמטעם מועצת הרבנות הראשית שאומצו על ידי מועצת הרבנות הראשית בישיבתה מיום 31.10.2019. 2. להוציא אירוע של חשש להימצאות נבלות וטריפות, חלילה, מוסכם על המשיב 9 כי במקרה שבו יסבור כי יש מקום להטלת סנקציות כלשהן על העותרת 1 או מי מטעמה תינתן לעותרת 1 התראה של 72 שעות על מנת שתוכל לנקוט בצעדים שתמצא לנכון. אשר לבקשת העותרות כי יפסקו לטובתן הוצאות ושכר טרחת עורך-דין. בחנו את מכלול השיקולים הצריכים לעניין אשר חלקם אף קיבלו ביטוי בהערות ובשיג ושיח עם הצדדים במהלך הדיון. בסופו של יום מצאנו מקום להטיל הוצאות בסכום מסוים אך בשל העובדה שההחלטה שקיבלה מועצת הרבנות הראשית התמהמה לבוא וההודעה עליה הוגשה לנו רק אתמול בשעות הערב סמוך מאד לפני הדיון. לגישתנו ראוי היה לקבלה מוקדם יותר ויתכן שהדבר היה תורם מבעוד מועד להרגעת הרוחות ולעליה על מסלול של הבנה ודרכי שלום. לפיכך אנו רואים לחייב את המשיבה 6 לשלם לעותרות, יחד, סך של 5,000 ש"ח הוצאות ושכר-טרחת עורך-דין. בכפוף לכל האמור לעיל העתירה מיצתה את עצמה והיא נמחקת בזאת. ניתן היום, ‏ו' בחשון התש"ף (‏4.11.2019). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19032580_V09.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il