פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3252/99
טרם נותח

מנחם סורפין נ. רם- און מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע''מ

תאריך פרסום 21/05/2000 (לפני 9480 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3252/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3252/99
טרם נותח

מנחם סורפין נ. רם- און מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע''מ

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3252/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: מנחם סורפין נגד המשיבים: 1. רם- און מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ 2. צבי גזית 3. דגי סמילוביץ 4. אורי רביד 5. מנשה חנגלי 6. אפרים בן -מאיר 7. יהודה דרורי 8. משה עפרוני 9. עמירם גלפז 10. רחל ישראלי 11. שוקה שגב 12. מיקי אבידור 13. יורם ברק 14. ניסים פלג 15. יוסף ביתן 16. יורם ראובני 17. עציוני יאיר ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.3.97 בתיק 863/97 שניתן על-ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: ט"ז באייר התש"ס (21.05.00) בשם המערער: עו"ד ד' שפריר בשם המשיבים: עו"ד א' ברימר פסק-דין אין חולקין על כך שלמערער לא ניתנה מכסה אישית מעבר לאמור בסעיף 34 לחוק המועצה לענף הלול (יצור ושיווק), תשכ"ד1964-; כלומר לפי סעיף 32 לחוק הנ"ל ואילו לפי סעיף 34 לחוק האמור עצמו לא היתה למערער זכות למכסה אישית כל עוד לא אושרה המכסה כדין למערער על-ידי המשיבה. בנסיבות אלה אין קיימת עילה להתערב בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב מס' 1 שכר טרחת עו"ד בסך 15,000 ש"ח. ניתן היום, ט"ז באייר תש"ס (21.5.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99032520.B03