פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3251/21

אבו ערפה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3251/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו ערפה (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3251/21

אבו ערפה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב אל בירה, נעצר בצו מעצר מינהלי בשל חשד לפעילות בארגון חמאס. לאחר שבית המשפט הצבאי אישר את הארכת המעצר, הגיש העותר עתירה לבג"ץ. בית המשפט העליון עיין בחומרים החסויים שהוצגו על ידי המדינה, ומצא כי אכן קיימת תשתית ראייתית המצביעה על מסוכנות ממשית הנשקפת מהעותר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים, ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח'אלד אסחאק אבו ערפה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות ארגונית עדכנית.
  • נשקפת מהעותר סכנה ברורה ומוחשית לביטחון האזור ולשלום הציבור.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להארכת צו המעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות ביטחונית המצדיקה מעצר מינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 26.4.2021
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי לערעורים
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3251/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: ח'אלד אסחאק אבו ערפה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בסיון התשפ"א (31.05.2021) בשם העותר: עו"ד כמאל נאטור בשם המשיבים עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין 1. העותר, יליד 1961, תושב אל בירה בסמוך לרמאללה, ריצה בעבר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות וכן שהה בעבר במעצרים מינהליים. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, העותר נעצר ביום 9.11.2020 ונחקר בחשד להיותו חבר ופעיל בתנועת חמאס ובחשד לפגיעה בביטחון האזור. ביום 18.11.2020 הוצא צו מעצר מינהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 20.11.2020 ועד ליום 8.3.2021 (להלן: צו המעצר הראשון). העותר הגיש עתירה לבית משפט זה, שנדחתה ביום 3.3.2021, לאחר שבא כוחו הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה (בג"ץ 1289/21). 2. ביום 4.3.2021 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המינהלי של העותר מיום 8.3.2021 ועד ליום 7.7.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי). בהחלטה מיום 14.3.2021 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר הנוכחי. על החלטה זו העותר הגיש ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים. בהחלטתו מיום 26.4.2021, בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור, תוך שקבע כי הסכנה הנשקפת מהעותר "ברורה ומוחשית". על צו המעצר הנוכחי נסבה העתירה שלפנינו. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות ארגונית עדכנית יחד עם פעילים בכירים נוספים, בין היתר למול ירושלים". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. 4. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ' בסיון התשפ"א (‏31.5.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21032510_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il