פלוני נ. מ.ס.מ מטלסינטר בע"מ

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 325/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר המערערים: 1. פלונית 2. פלוני נ ג ד המשיבה: מ.ס.מ מטלסינטר בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 27.11.2017 בת"א 4820-04-14 שניתן על ידי כבוד השופטת ג' לוין תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התשע"ט (21.01.2019) בשם המערערים: עו"ד רפאל קויתי בשם המשיבה: עו"ד שחר נוביק פסק-דין שמענו את באי כוח הצדדים. עיינו בחומר ובפסק דינו של בית המשפט המחוזי. דעתנו היא כי לא נפלה טעות בממצאים העובדתיים והמשפטיים שנקבעו ובקשר ביניהם. דין הערעור להידחות מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. יצוין רק כי בא כוח המערערים לא הוכיח קשר סיבתי בין מעשי המשיבה לנזק הקונקרטי של המערערים. כמו כן, מהפרוטוקול עולה בבירור כי על פי בקשת בא כוח המערערים, בשמו ובשם הצד שכנגד, הוגשה חוות דעת רופא מטעם הביטוח הלאומי, ועל פי הסיכום היה בית המשפט רשאי להתייחס לחומר, כפי שאכן נהג. ברם, לנוכח עמדתו החדשה של בא כוח המערערים בדיון שנערך בפנינו, לא הענקנו משקל לחוות דעת זו במסגרת מסקנתנו כי דין הערעור להידחות. לא למותר להדגיש גם כי בהגיע בית משפט קמא לתוצאה אליה הגיע, הוא בא לקראת המערערים בכך שהניח מספר הנחות לטובתם, מבלי לטעת מסמרות בסוגיות הנדונות. הערעור נדחה. לא בלי היסוס, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז בשבט התשע"ט (‏22.1.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18003250_Z03.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1