פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 325/01
טרם נותח

יעקב מ.בויאר עו"ד נ. ועדת הערר המחוזית - מחוז ת"א

תאריך פרסום 25/12/2002 (לפני 8532 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 325/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 325/01
טרם נותח

יעקב מ.בויאר עו"ד נ. ועדת הערר המחוזית - מחוז ת"א

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"א 325/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 325/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי המערער: יעקב מ.בויאר, עו"ד נ ג ד המשיבים: 1. ועדת הערר המחוזית - מחוז ת"א 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה רמת גן 3. בנימין ברוק ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.12.2000 בתיק עת"מ 2073/99 שניתן על ידי כבוד השופטת אסתר קובו תאריך הישיבה: כ' בטבת התשס"ג (25.12.2002) בשם המערער: עו"ד שמואל אור בשם המשיבה מס' 1: בשם המשיבה מס' 2: בשם המשיב מס' 3: עו"ד אבי ליכט עו"ד גילה קימל עו"ד אודי גולן פסק-דין עיינו בפסק הדין. קראנו טיעוני הצדדים, ושמענו את טענותיהם בעל-פה. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, הן לעניין הטענות הלכאוריות במישור הקנייני והן לעניין הפירוש של הדיבור "מיועד להריסה". הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיב מס' 3 בסכום כולל של 15,000 ₪. ניתן היום, כ' בטבת התשס"ג (25.12.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01003250_A07.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il