פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 32495-04-25

מסימי(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 16/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 32495-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) מסימי(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 32495-04-25

מסימי(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עלי אחמד מוסא מסימי, הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. העתירה הוגשה שלושה ימים בלבד לפני פקיעת תוקפו של הצו, וזאת 16 ימים לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו בעניין. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי בהגשתה, וקבע כי סד הזמנים הקצר שנותר אינו מאפשר קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית. בית המשפט ציין כי זכויותיו של העותר שמורות לו ככל שמעצרו יוארך בעתיד.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את חשיבות הגשת עתירות בזמן סביר, במיוחד בעניינים דחופים כמו מעצר מנהלי, כדי לאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית. שיהוי בהגשה עלול להוביל לדחיית העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי אחמד מוסא מסימי

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • צו המעצר המנהלי הוצא כדין ואושר על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען שיש לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא בעניינו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, שלושה ימים בלבד לפני פקיעת תוקפו של צו המעצר המנהלי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים (30.3.2025)
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי לערעורים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • שיהוי
  • ביקורת שיפוטית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו של העותר – ככל שמעצרו יוארך – שמורות לו.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 32495-04-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: עלי אחמד מוסא מסימי נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין העתירה שבפנינו מכוונת לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר, ושתוקפו יפוג בעוד שלושה ימים – יום 19.4.2025. העתירה הוגשה אתמול, בחלוף 16 ימים מיום שניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים (30.3.2025), שבגדרה נדחה הערעור בעניינו של העותר. בנסיבות אלה, דין העתירה – להידחות על הסף. בשים לב לצורך בגיבוש תגובה מטעם המשיבים, ובקיום דיון בעתירה, הרי שסד הזמנים המתואר אינו מותיר כל פתח לקיומה של ביקורת שיפוטית אפקטיבית (ראו למשל: בג"ץ 30939-04-25 אסמר נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (15.4.2025)). העותר השתהה בהגשת העתירה וכך הגענו למצב שבו אין עוד תוחלת בקיום דיון לגביה. העתירה נדחית אפוא בזאת. מובן, כי זכויותיו של העותר – ככל שמעצרו יוארך – שמורות לו. ניתן היום, י"ח ניסן תשפ"ה (16 אפריל 2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת