פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3249/21

עמרו אבו גוש (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין עילה למעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/06/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3249/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עמרו אבו גוש (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין עילה למעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3249/21

עמרו אבו גוש (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין עילה למעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב אל בירה בעל עבר ביטחוני, נעצר בצו מנהלי לאחר שמידע חסוי הצביע על מעורבותו בפעילות טרור כספית מטעם ארגון החמאס. העותר עתר לבג"ץ נגד הארכת צו המעצר המנהלי. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי המשיבים, ומצא כי קיים בסיס מוצק לטענות בדבר מסוכנותו של העותר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמרו אבו גוש

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס בכיר העוסק בפעילות כספי טרור.
  • קיימת מסוכנות ממשית הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
  • לא ניתן להעמיד את העותר לדין פלילי רגיל בשל חומר חסוי.
טיעוני ההגנה
  • העותר מכחיש את המיוחס לו.
  • בית המשפט הצבאי הורה בעבר על שחרורו בערבות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3249/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: עמרו אבו גוש נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בסיון התשפ"א (02.06.2021) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי פסק-דין העותר, יליד 1979, תושב אל בירה, ריצה בעבר מספר עונשי מאסר בגין עבירות ביטחוניות וכן שהה במעצרים מנהליים. ביום 26.8.2020 העותר נעצר ונחקר על ידי גורמי הביטחון. בהחלטתו מיום 13.9.2020 הורה בית המשפט הצבאי על שחרורו של העותר בערבות, תוך חיובו להתייצב לחקירה כשיידרש לכך. למחרת, ביום 14.9.2020 נחקר העותר על ידי משטרת ישראל אך העותר הכחיש את המיוחס לו. על רקע מידע חסוי שהצטבר בעניינו, ובהעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ביום 15.9.2020 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר לתקופה בת שישה חודשים (בקיזוז 20 ימי מעצרו), מיום 15.9.2020 ועד ליום 25.2.2021 (להלן: צו המעצר הראשון). ביום 16.2.2021 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר לתקופה נוספת בת שישה חודשים, מיום 25.2.2021 ועד ליום 24.8.2021 (להלן: צן המעצר הנוכחי). העתירה שבפנינו, מופנית כנגד צו המעצר הנוכחי. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס בכיר אשר עוסק עדכנית בפעילות כספי טרור יחד עם בכירים נוספים". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ב בסיון התשפ"א (‏2.6.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21032490_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il