פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3248/08

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי פתח תקוה

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנושאי גירושין, משמורת ורכוש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/07/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3248/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות שיפוט בתי דין רבניים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנושאי גירושין, משמורת ורכוש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3248/08

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי פתח תקוה

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנושאי גירושין, משמורת ורכוש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני גירושין, רכוש ומשמורת. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי אין עילה להתערב בהחלטות בתי הדין. בית המשפט ציין כי נושא הגט כבר הוכרע, כי העותרת לא ערערה על החלטת בית המשפט למשפחה שקבעה כי הסמכות נתונה לבית הדין הרבני, וכי ההליכים בנושאי הרכוש והמשמורת עדיין מתנהלים בערכאות הדתיות. לפיכך, העתירה נדחתה תוך חיוב העותרת בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי פתח תקוה
  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התערבות בהחלטות בתי הדין הרבניים
טיעוני ההגנה
  • העדר עילה להתערבות
  • הליכים תלויים ועומדים בערכאות דתיות
  • אי מיצוי הליכים בערכאות אזרחיות (אי הגשת ערעור על החלטת בית המשפט למשפחה)
מחלוקות עובדתיות
  • סמכות שיפוט בין בית הדין הרבני לבית המשפט למשפחה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דין מיום 11.2.08 של בית המשפט למשפחה
  • סידור גט ביום 18.6.08

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

2500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3248/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3248/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי פתח תקוה 2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 3. פלוני עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בתמוז התש"ע (8.7.2010) בשם העותרת: עו"ד דני שרמן בשם המשיב 3: עו"ד שמעון פרץ פסק-דין לא מצאנו שקיימת עילה להתערב בהחלטות ובפסקי הדין של בתי הדין הרבניים שניתנו בסכסוך שבין העותרת לבין המשיב 3. ראשית יצויין, כי העתירה הוגשה ביום 9.4.08 בעיקר נגד פסק דין שחייב את העותרת במתן גט. מתברר, כי ביום 18.6.08 סודר הגט. שנית, העותרת, שהיא הנתבעת בבית הדין הרבני, פתחה בהליכים בבית המשפט למשפחה. תביעתה נדחתה בפסק דין מיום 11.2.08 לאחר שנקבע כי הסמכות נתונה בידי בית הדין הרבני. העותרת לא הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי על פסק הדין שניתן בבית המשפט למשפחה. שלישית, ההליכים ממשיכים להתנהל בפני בית הדין הרבני בנושא המשמורת והרכוש. משיסתיימו ההליכים וימוצו בגדר מערכת השיפוט הרבנית, אפשר שניתן יהיה לפנות לבית משפט זה, אם תהיה עילה לכך. העתירה נדחית. העותרת תישאר בשכר טרחה בסך 2,500 ₪ לזכות המשיב 3. ניתנה היום, כ"ו בתמוז תש"ע (8.7.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08032480_S06.doc של מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il