פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3247/09

מדינת ישראל נ. אמיר אלעביד

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירת חבלה חמורה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 10/06/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3247/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירת חבלה חמורה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3247/09

מדינת ישראל נ. אמיר אלעביד

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירת חבלה חמורה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת חבלה חמורה לאחר שתקף את המתלונן יחד עם אחיו, תוך שימוש בשרשרת ומקל ושוד ארנקו. המחוזי גזר עליו 6 חודשי עבודות שירות בלבד. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בקובעו כי מדובר בהתנהגות בריונית המחייבת תגובה עונשית מחמירה לשם הרתעה, והעמיד את עונש המאסר בפועל על 18 חודשים, תוך הותרת יתר רכיבי גזר הדין (מאסר על תנאי ופיצוי) על כנם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • אמיר בן ג'ומעה אלעביד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי נטה חסד למשיב מעבר למתחייב.
  • יש להחמיר בעונש בשל אופי התקיפה הבריונית והצורך בהרתעת הרבים.
טיעוני ההגנה
  • עברו של המשיב נקי מהרשעות בפלילים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב בעובדות כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8232/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • חבלה חמורה
  • ענישה
  • ערעור פלילי
  • אלימות

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
18
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
3600
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3247/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3247/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: אמיר בן ג'ומעה אלעביד ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מיום 4.3.09, ב-ת"פ 8232/06, שניתן על ידי כבוד השופט נ' זלוצ'ובר תאריך הישיבה: י"ח בסיון התשס"ט (10.6.09) בשם המערערת: עו"ד שאול כהן בשם המשיב: בשם שירות המבחן: עו"ד נגה שמואלי-מאייר גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. בין המשיב לסאלם אבו הדיב (להלן: המתלונן) קיים סכסוך ישן, שתחילתו בתגרה שפרצה ביניהם בחודש יולי 2006. בתאריך 12.8.06 הגיע המשיב מלווה באחיו, סאמי אלעביד, סמוך לביתו של המתלונן, ומשהבחינו בו הם תקפו אותו באמצעות שרשרת ומקל. בהמשך, אחז המשיב בזרועותיו של המתלונן מאחורי גבו, בעוד שסאמי ערך חיפוש בכיסיו ונטל ממנו את ארנקו. המשיב וסאמי הוסיפו לתקוף את המתלונן, ולבסוף נמלטו מהמקום תוך שהם מותירים את קורבנם מאחור. 2. המשיב וסאמי הודו בעובדות שיוחסו להם, ובעקבות כך הורשעו בעבירה של חבלה חמורה לפי סעיף 333 לחוק העונשין. בגדרו של הסכם טיעון נדון סאמי ל-36 חודשי מאסר, והופעל, בחופף, מאסר על-תנאי בן 12 חודשים שעמד נגדו. כמו כן, נגזרו לסאמי 12 חודשים מאסר על-תנאי וחולטה ערבות עליה חתם בעבר. בעניינו של המשיב לא היתה הסכמה בשאלת העונש, ולאחר שהוגש תסקיר של שירות המבחן והצדדים טענו את טענותיהם, הוא נדון ל-6 חודשי מאסר על דרך של עבודות שידות, 12 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לשלם למתלונן פיצוי בסכום של 3,600 ש"ח. המדינה סבורה כי בית המשפט המחוזי נטה חסד למשיב מעבר למתחייב, ועל כן היא מבקשת כי נחמיר בעונשו. 3. אנו סבורים כי ערעור זה בדין יסודו. נקודת המוצא לדיון היא שבניגוד לסאמי, עברו של המשיב, נקי מהרשעות בפלילים. מנגד, יש לזכור כי דווקא המשיב היה בעל העניין לבוא חשבון עם המתלונן על רקע אותה קטטה שהיתה ביניהם. כך או כך, המשיב נתן את ידו לתקיפה חמורה שהיתה כרוכה בה חבלה לקורבן, ודעתם שלו ושל שותפו לא נתקררה עד שהותירו את קורבנם מוטל חבול ומעולף לאחר שנטלו ממנו גם את כספו. זו התנהגות בריונית שבכמותה אנו מרבים להיתקל בשנים האחרונות, שנים בהן גאתה האלימות בחברה בישראל עד שנדמה לעתים כי מדובר בנגע של ממש. על מעשים מסוג זה יש להגיב ביד קשה, הן כדי לגמול לעבריין והן כדי להרתיע את הרבים. העונש אותו גזר בית המשפט המחוזי על המשיב החמיץ את אותן מטרות, ומכאן החלטתנו לקבל את הערעור ולהעמיד את תקופת המאסר בפועל בה ישא המשיב על 18 חודשים. יתר רכיביו של גזר הדין - יעמדו בעינם. המשיב יתייצב לשאת במאסר - ממנו ינוכו ימי מעצרו והימים בהם ביצע עבודות שירות – במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ביום כ"ט בתמוז התשס"ט (21.6.09), עד לשעה 10:00. ניתן היום, י"ח בסיון התשס"ט (10.6.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09032470_O01.docהג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il