פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3246/14

יוניברסל מקקאן ישראל בע"מ נ. הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו

העותרת ביקשה למחוק את עתירתה נגד הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/09/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3246/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת עתירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה למחוק את עתירתה נגד הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3246/14

יוניברסל מקקאן ישראל בע"מ נ. הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו

העותרת ביקשה למחוק את עתירתה נגד הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת יוניברסל מקקאן ישראל בע"מ, הגישה עתירה נגד הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו. במהלך ההליך, הגישה העותרת בקשה למחיקת העתירה. הרשם גלעד לובינסקי זיו נעתר לבקשה והורה על מחיקת העתירה. מאחר שהעתירה נמחקה לבקשת העותרת ללא קבלת הסעד המבוקש וללא הסבר מניח את הדעת, פסק הרשם כי על העותרת לשלם הוצאות משפט לטובת המשיבה בסך 6,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים גלעד לובינסקי זיו
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוניברסל מקקאן ישראל בע"מ

נתבעים

  • הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו
  • זניט מדיה בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מחיקת עתירה
  • הוצאות משפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

6000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3246/14 בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 3246/14 לפני: כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו העותרת: יוניברסל מקקאן ישראל בע"מ נ ג ד המשיבה: הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו המבקשת להצטרף כמשיבה: זניט מדיה בע"מ בקשה למחיקת עתירה והודעה מיום 5.10.2016 מטעם המבקשת להצטרף כמשיבה פסק-דין לאחר שעיינתי בבקשה למחיקת העתירה ובהודעתה של המבקשת להצטרף כמשיבה לעתירה, מורה אני על מחיקת העתירה שבכותרת. לעניין הבקשה לפסיקת הוצאות: משהעתירה נמחקה לבקשת העותרת ללא קבלת הסעד המבוקש, ובהיעדר הסבר מפורט וברור באשר לטעם אשר עמד בבסיס בקשת המחיקה, דומני כי קמה הצדקה לפסוק הוצאות לטובת המשיבה (למשל, בג"ץ 2396/14 מכללת מנשר לאמנות בע"מ נ' שרת התרבות והספורט, פיסקה 7 (24.2.2016)). בשים לב לכלל נסיבות העניין ובהן מהות ההליך ומידת מורכבותו; משך הזמן שהעתירה הייתה תלויה ועומדת; העובדה שהעתירה נמחקה עובר למועד הדיון; והעובדה שלא הונחה תשתית לגבי גובה ההוצאות שהוצאו בפועל - העותרת תישא בהוצאות בסכום של 6,000 ש"ח לטובת המשיבה. ניתן היום, ‏ז' בתשרי התשע"ז (‏9.10.2016). גלעד לובינסקי זיו, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14032460_X07.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il