פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3242/06

מדינת ישראל נ. קאסם חאג'וג'

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על שוטר לשעבר שהורשע במכירת תחמושת לסוכני משטרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/07/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3242/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על שוטר לשעבר שהורשע במכירת תחמושת לסוכני משטרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3242/06

מדינת ישראל נ. קאסם חאג'וג'

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על שוטר לשעבר שהורשע במכירת תחמושת לסוכני משטרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על קאסם חאג'וג', שוטר לשעבר שהורשע במכירת תחמושת לסוכני משטרה סמויים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס. המדינה טענה כי העונש אינו משקף את חומרת העבירה. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי למרות חומרת המעשים, יש להתחשב בשירותו הארוך של המשיב במשטרה, בנזק האישי והכלכלי שנגרם לו עקב פיטוריו, ובסכנה הממשית לחייו אם יישלח למאסר בבית כלא רגיל בשל עברו כשוטר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • קאסם חאג'וג'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המשיב קל מדי ביחס לחומרת העבירות של סחר בתחמושת.
טיעוני ההגנה
  • המשיב הודה במעשים, נטל אחריות והכה על חטא.
  • המשיב שירת במשטרת ישראל במשך שני עשורים וביצע תפקידים מוערכים.
  • ההרשעה והפיטורין מהמשטרה גרמו למשיב נזק אישי וכלכלי כבד.
  • קיימת סכנה לחיי המשיב במידה ויישלח למאסר בפועל מאחורי סורג ובריח בשל עברו כשוטר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40096/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • סחר בתחמושת
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
6
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
15000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3242/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3242/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: קאסם חאג'וג' ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בת"פ 40096/05, מיום 23.3.06, שניתן על-ידי כב' השופט ח' כבוב תאריך הישיבה: י"ז בתמוז התשס"ו (13.7.06) בשם המערערת: עו"ד תמר פרוש בשם המשיב: בשם שירות המבחן: עו"ד אלי סבן גב' אדוה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: בשלושה מועדים בחודשים פברואר ומרץ 2005, מכר המשיב לסוכני משטרה תחמושת שלא כדין. בסך הכל מכר המשיב לסוכנים 353 כדורי אקדח ו-327 כדורים לרובה קליבר 5.56 מ"מ. במועד נוסף בחודש אפריל 2005, הציע המשיב למכור לסוכנים 275 כדורי רובה ו-175 כדורי אקדח, אולם עסקה זו לא יצאה אל הפועל עקב מעצרו של המשיב. המשיב הודה בעובדות שיוחסו לו, והורשע בעבירות לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך, הוטלו עליו 6 חודשי מאסר, 24 חודשים מאסר על-תנאי, וקנס בסך 15,000 ש"ח. כן נקבע, כי המשיב ישא בעונש המאסר בדרך של עבודות שירות. ערעור המדינה מופנה כנגד קולת העונש. ערעור זה עוסק במקרה חריג ומיוחד. המשיב - שהודה במעשים שיוחסו לו, נטל אחריות, והכה על חטא - שירת במשטרת ישראל במשך שני עשורים, במהלכם ביצע שורה ארוכה של תפקידים שזכו להוקרה ולהערכה רבה, עד שכשל בפרשה בה עוסק ערעור זה, ומאז חרב עליו עולמו. הוא פוטר משרותו במשטרה, איבד את מקור פרנסתו, ונדמה כי אין צורך להסביר עד כמה מרחיקת לכת היא ההשפעה של כל אלה על מי שהקדיש לשרות הציבורי מחצית מחייו עד כה. אכן, המערער נכשל כשלון חרוץ, ובנסיבות אחרות אפשר גם אפשר כי היה ראוי לגזור לו מאסר ממש, ואפילו ממושך. אולם, נראה כי במאסר מסוג זה כרוכה סכנה של ממש לחיי המשיב עקב פעילותו במסגרת המשטרה, ואם תוסיף לכך את ההשלכות ההרסניות שהמיטה עליו ההרשעה, נראה לנו כי נכון להותיר את העונש שהושת עליו על כנו, וכך אנו עושים. הממונה על עבודות השירות מתבקש להודיענו בהקדם את המועד בו יכול המערער להתחיל לשאת בעונש המאסר שהושת עליו. ניתן היום, י"ז בתמוז התשס"ו (13.7.2006). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06032420_O02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il