כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
הוד נ' בית הדין המשמעתי לההתאחדות לכדורגל בישראל
העותר ביקש לבטל החלטת בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל לסגור יציע עקב התפרעות אוהדים, בטענה שמדובר בענישה קולקטיבית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
הוד נ' בית הדין המשמעתי לההתאחדות לכדורגל בישראל
העותר ביקש לבטל החלטת בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל לסגור יציע עקב התפרעות אוהדים, בטענה שמדובר בענישה קולקטיבית.
סיכום פסק הדין
העותר, אוהד קבוצת מכבי חיפה, עתר לבג"ץ נגד החלטת בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל לסגור יציע באצטדיון למשחק אחד בעקבות התפרעות אוהדים. העותר טען כי מדובר בענישה קולקטיבית הפוגעת בו ובאוהדים נוספים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל אינו רשות מינהלית הממלאת תפקיד ציבורי על פי דין, ולכן בג"ץ אינו הפורום המתאים לדון בטענות מסוג זה. בית המשפט ציין כי על העותר היה לפנות לבית משפט אזרחי המוסמך לדון בנושא.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נמרוד הוד
נתבעים
- בית הדין המשמעתי להתאחדות לכדורגל בישראל
טענות הצדדים
- החלטת בית הדין המשמעתי מהווה ענישה קולקטיבית הפוגעת באוהדים שאינם מעורבים בהתפרעות.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתגובת המשיב.
הפניות לתיקים אחרים
- בג"ץ 4010/98 קבוצת הכדורגל כבול נ' ההתאחדות לכדורגל בישראל
- בג"ץ 7755/08 מועדון הספורט הפועל תל אביב נ' בית הדין העליון של התאחדות לכדורגל
תגיות נושא
- ספורט
- התאחדות לכדורגל
- ענישה קולקטיבית
- סמכות בג"ץ
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.