פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3231/98

זגורי אברהם נ. עמיגור ניהול נכסים בע''מ

העותרים ביקשו למנוע את פינויים מדירה המושכרת על ידי המשיבה להוריהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3231/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פינוי מדירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע את פינויים מדירה המושכרת על ידי המשיבה להוריהם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3231/98

זגורי אברהם נ. עמיגור ניהול נכסים בע''מ

העותרים ביקשו למנוע את פינויים מדירה המושכרת על ידי המשיבה להוריהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חמישה קטינים הגישו עתירה לבג"ץ באמצעות אביהם, במטרה למנוע את פינויים מדירה המושכרת על ידי חברת 'עמיגור'. הפינוי התבסס על פסק דין קודם של בית משפט השלום בנצרת, אשר אושר על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי מאחר שעומד לעותרים סעד חילופי (הליכים מול ראש ההוצאה לפועל), אין מקום להתערבותו של בג"ץ. העותרים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זגורי סמדר
  • זגורי ליז
  • זגורי דוד
  • זגורי אור
  • זגורי יוסף חיים

נתבעים

  • עמיגור ניהול נכסים בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש למנוע את פינוי הקטינים מהדירה בה הם מתגוררים עם הוריהם.
טיעוני ההגנה
  • קיימים הליכי פינוי כדין מכוח פסק דין של בית משפט השלום בנצרת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה להתערבות בג"ץ בהליכי פינוי שכבר הוכרעו בערכאות נמוכות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דין של פינוי מבית משפט השלום בנצרת
  • החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת הדוחה עיכוב הליכי פינוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

3000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3231/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל העותרים: 1. זגורי סמדר (קטינה) 2. זגורי ליז (קטינה) 3. זגורי דוד (קטין) 4. זגורי אור (קטינה) 5. זגורי יוסף חיים (קטין) באמצעות אביהם זגורי אברהם נגד המשיבה: עמיגור ניהול נכסים בע''מ עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים ובקשה לביטול צו ארעי בשם העותרים: אברהם זגורי בשם המשיבה: עו"ד אמיר גל פסק-דין העותרים הם קטינים והעתירה הוגשה בשמם על ידי אביהם. הסעד שנתבקש בעתירה הוא שלא לפנותם מן הדירה שהשכירה המשיבה לאביהם ולאמם שבה הם מתגוררים עם הוריהם. כפי שעולה מתוך תשובת הביניים שהגישה המשיבה ננקטו הליכי הפינוי אחרי שנגד הוריהם של העותרים ניתן פסק דין של פינוי בבית משפט השלום בנצרת ואחרי שבית המשפט המחוזי בנצרת דחה את בקשתם לעכב את הליכי הפינוי והיפנה אותם לראש ההוצאה לפועל. במצב דברים זה וכאשר עומד לעותרים סעד חילופי אין עילה להתערבותו של בית משפט זה. לפיכך אנו דוחים את העתירה. אביהם של העותרים, אברהם זגורי, יישא בשכר טרחת עו"ד של המשיבה בסך 3,000 ש"ח. ניתן היום, ט"ז בסיון תשנ"ח (10.6.98). משנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98032310.M06