כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
יעקב אליאס נ. ממשלת ישראל
העותר ביקש לבטל את הסכמי אוסלו בטענה שהם נוגדים את המשפט הבינלאומי ועקרונות המשטר הדמוקרטי.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
יעקב אליאס נ. ממשלת ישראל
העותר ביקש לבטל את הסכמי אוסלו בטענה שהם נוגדים את המשפט הבינלאומי ועקרונות המשטר הדמוקרטי.
סיכום פסק הדין
העותר, יעקב אליאס, הגיש עתירה נגד ממשלת ישראל וגורמים נוספים, בדרישה לבטל את הסכמי אוסלו. לטענתו, ההסכמים אינם חוקיים שכן הם סותרים את המשפט הבינלאומי ואת עקרונות הדמוקרטיה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. השופטת דורנר ציינה כי העותר לא הציג בסיס משפטי לטענותיו, וכי תוקפם של הסכמי אוסלו כבר נבחן ואושר בעבר בשורה של עתירות קודמות, ולכן אין עילה לשנות מהפסיקה הקיימת.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יעקב אליאס
נתבעים
- ממשלת ישראל
- הכנסת
- היועץ המשפטי לממשלה
- נשיא ארה"ב
- מדינות האיחוד האירופי
- חברי הכנסת מסיעות חד"ש, רע"ם, מד"ע
- אחמד טיבי, סגן יו"ר בל"ד
- עזמי בשארה, יו"ר בל"ד
- נשיא המדינה
טענות הצדדים
- הסכם אוסלו נוגד את כללי המשפט הבינלאומי הפומבי.
- הסכם אוסלו נוגד את עקרונות היסוד של המשטר הדמוקרטי.
הפניות לתיקים אחרים
- בג"ץ 2456/94 דור און נ' ראש הממשלה ואח'
- בג"ץ 5934/95 שילנסקי נ' ראש הממשלה ואח'
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.