פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3230/99

יעקב אליאס נ. ממשלת ישראל

העותר ביקש לבטל את הסכמי אוסלו בטענה שהם נוגדים את המשפט הבינלאומי ועקרונות המשטר הדמוקרטי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 26/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3230/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוקיות הסכמי אוסלו — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את הסכמי אוסלו בטענה שהם נוגדים את המשפט הבינלאומי ועקרונות המשטר הדמוקרטי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3230/99

יעקב אליאס נ. ממשלת ישראל

העותר ביקש לבטל את הסכמי אוסלו בטענה שהם נוגדים את המשפט הבינלאומי ועקרונות המשטר הדמוקרטי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יעקב אליאס, הגיש עתירה נגד ממשלת ישראל וגורמים נוספים, בדרישה לבטל את הסכמי אוסלו. לטענתו, ההסכמים אינם חוקיים שכן הם סותרים את המשפט הבינלאומי ואת עקרונות הדמוקרטיה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. השופטת דורנר ציינה כי העותר לא הציג בסיס משפטי לטענותיו, וכי תוקפם של הסכמי אוסלו כבר נבחן ואושר בעבר בשורה של עתירות קודמות, ולכן אין עילה לשנות מהפסיקה הקיימת.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב אליאס

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • הכנסת
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • נשיא ארה"ב
  • מדינות האיחוד האירופי
  • חברי הכנסת מסיעות חד"ש, רע"ם, מד"ע
  • אחמד טיבי, סגן יו"ר בל"ד
  • עזמי בשארה, יו"ר בל"ד
  • נשיא המדינה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכם אוסלו נוגד את כללי המשפט הבינלאומי הפומבי.
  • הסכם אוסלו נוגד את עקרונות היסוד של המשטר הדמוקרטי.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 2456/94 דור און נ' ראש הממשלה ואח'
  • בג"ץ 5934/95 שילנסקי נ' ראש הממשלה ואח'

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3230/99 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר העותר: יעקב אליאס נגד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. הכנסת 3. היועץ המשפטי לממשלה 4. נשיא ארה"ב 5. מדינות האיחוד האירופי 6. חברי הכנסת מסיעות חד"ש, רע"ם, מד"ע 7. אחמד טיבי, סגן יו"ר בל"ד 8. עזמי בשארה, יו"ר בל"ד 9. נשיא המדינה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת ד' דורנר: העתירה שבפנינו מכוונת כנגד חוקיותו של "הסכם אוסלו" (להלן: ההסכם), בהיותו נוגד - לטענת העותר - את כללי המשפט הבינלאומי הפומבי ואת עקרונות היסוד של המשטר הדמוקרטי. דין העתירה להידחות על הסף, שכן העותר לא הצביע על כל הוראה חוקית המבססת את טענותיו המשפטיות בדבר אי-חוקיות ההסכם. על-כל-פנים, תוקפו המשפטי של ההסכם כבר נבחן ואושר על-ידי בית-משפט זה בשורה ארוכה של עתירות, ולא מצאנו בעתירה שבפנינו כל עילה לשנות מפסיקה זו. ראו, למשל, בג"ץ 2456/94 דור און נ' ראש הממשלה ואח' (לא פורסם); בג"ץ 5934/95 שילנסקי נ' ראש הממשלה ואח' (לא פורסם). העתירה נדחית. ניתן היום, י בסיון תשנ"ט (25.5.1999). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99032300.L01