פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 323/02
טרם נותח

דולב חברה לביטוח בע"מ נ. ש.א סיגר טרייד בע"מ

תאריך פרסום 15/12/2002 (לפני 8542 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 323/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 323/02
טרם נותח

דולב חברה לביטוח בע"מ נ. ש.א סיגר טרייד בע"מ

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק רע"א 323/02 בבית המשפט העליון רע"א 323/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המבקשת: דולב חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיבה: ש.א סיגר טרייד בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 5.12.2001, בע"א 3009/99, שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י' גרוס, והשופטים: א' משאלי, מ' רובינשטיין תאריך הישיבה: י' בטבת התשס"ג (15.12.2002) בשם המבקשת: עו"ד קובי קפלנסקי; עו"ד ליאת פאתאי בשם המשיבה: עו"ד מירון זוצקי; עו"ד ליאורה שגיא פסק-דין עיינו בפסקי הדין של בית משפט השלום והמחוזי, קראנו סיכומי הצדדים וטענותיהם בפנינו. איננו סבורים כי יש מקום לערעור שני. באשר למיגונים, הרי עמדה כנראה לרשות המבקשת האפשרות לבטל את חוזה הביטוח, אך היא לא עשתה כן. באשר למידע הלא נכון, נקבע בבית המשפט המחוזי, כי אין בסיס לטענת תרמית. על כל פנים, עניין זה הוא עובדתי במהותו, ואינו מצדיק ערעור שני. התוצאה היא כי הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 20,000 ₪. ניתן היום, י' בטבת התשס"ג (15.12.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02003230_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il