כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

18/05/2022 בג"ץ 3223/22

משמורת קטינה

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי להעביר משמורת קטינה, שנדחתה לאחר שהמשיבים הצהירו כי לא ינקטו צעדים למימוש ההחלטה עד להכרעת בית הדין הרבני הגדול.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

תאריך פרסום 18/05/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.

סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.

מספר התיק 3223/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.

נושא/קטגוריה משמורת קטינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.

שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי להעביר משמורת קטינה, שנדחתה לאחר שהמשיבים הצהירו כי לא ינקטו צעדים למימוש ההחלטה עד להכרעת בית הדין הרבני הגדול.

החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

18/05/2022 בג"ץ 3223/22

משמורת קטינה

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דן בעתירה שהוגשה נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי להעביר משמורת של קטינה. העותרת ביקשה צו על תנאי שימנע את מימוש ההחלטה. במהלך הדיון, בא-כוח בתי הדין הרבניים (משיבים 1-2) הצהיר כי לא יינקטו צעדים למימוש החלטת בית הדין האזורי עד להכרעת בית הדין הרבני הגדול. בנוסף, שירותי הרווחה הצהירו כי אין בכוונתם לאכוף את ההחלטה בשלב זה. לאור הצהרות אלו, בא-כוח העותרת הסכים כי העתירה מיצתה את עצמה. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה על הסף, תוך שמירת טענות הצדדים לגופו של עניין לדיונים עתידיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

הרכב השופטים י' אלרון, ע' גרוסקופף, ח' כבוב

בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

פלונית

נתבעים

בית הדין הרבני הגדול
בית הדין הרבני בחיפה
פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה

העתירה הוגשה נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי בדבר העברת משמורת קטינה.

טיעוני ההגנה

המשיבים 1-2 הצהירו כי לא ינקטו צעדים למימוש החלטת בית הדין הרבני האזורי עד להכרעת בית הדין הרבני הגדול.
שירותי הרווחה הצהירו כי אין כוונה לנקוט צעדים למימוש החלטת בית הדין הרבני האזורי בשלב זה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו

הצהרת בא-כוח המשיבים 1-2 בדבר אי נקיטת צעדים למימוש החלטת בית הדין הרבני האזורי.
הצהרת שירות הרווחה בדבר אי כוונה לנקוט צעדים למימוש החלטת בית הדין הרבני האזורי בשלב זה.

הדגשים פרוצדורליים

העתירה הוגשה למתן צו על תנאי.
העתירה נדחתה בשל מיצוי עצמי, תוך שמירת טענות הצדדים לגופו של עניין.

תגיות נושא

משמורת קטינים
דיני משפחה
בתי דין רבניים
בג"ץ
סמכות שיפוט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

הוראות וסעדים אופרטיביים

הצהרת המשיבים 1-2 כי לא יינקטו צעדים למימוש החלטת בית הדין הרבני האזורי בדבר העברת המשמורת של הקטינה עד להכרעת בית הדין הרבני הגדול.
הצהרת שירות הרווחה כי אין כוונה לנקוט צעדים למימוש החלטת בית הדין הרבני האזורי בשלב זה.

צווים וסעדים

צו על תנאי

הטענה הועלתה ונדחתה

שאלות על פסק הדין

שאל עם ChatGPT

קבצי פסק הדין המקוריים

פתח פסק דין מקורי ב-PDF הורד פסק דין מקורי ב-DOCX

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3223/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט ח' כבוב העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול 2. בית הדין הרבני בחיפה 3. פלוני עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז באייר התשפ"ב (18.05.2022) בשם העותרת: עו"ד יוסי נקר בשם המשיבים 1-2: עו"ד רפי רכס בשם המשיב 3: עו"ד אווה גלעדי בשם הצד הקשור: עו"ד יונתן ציון מוזס פסק-דין לנוכח הצהרת בא-כוח המשיבים 1-2, כי לאור עמדת רשויות הרווחה אין מקום לנקיטת צעדים למימוש החלטת בית הדין הרבני האזורי בדבר העברת המשמורת של הקטינה עד להכרעת בית הדין הרבני הגדול, ולאור הצהרת שירות הרווחה כי אין כוונה לנקוט צעדים למימוש החלטתו האמורה של בית הדין הרבני האזורי בשלב זה – בהינתן כל אלה הסכים בא-כוח העותרת כי העתירה מיצתה את עצמה. משכך, העתירה נדחית תוך שמירת טענות הצדדים לגופו של עניין. ניתן היום, ‏י"ז באייר התשפ"ב (‏18.5.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22032230_J03.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il