פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3222/12

מר פואז חסונה נ. ד"ר מחמוד שאמי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נדחה בהסכמת המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/07/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3222/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נדחה בהסכמת המערער.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3222/12

מר פואז חסונה נ. ד"ר מחמוד שאמי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נדחה בהסכמת המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופט, הסכים המערער לחזור בו מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור בהתאם להסכמה זו, תוך הבהרה כי אין בכך כדי לגרוע מזכותו של המערער להגיש תביעות כספיות עתידיות כנגד המשיב, כפי שנקבע בערכאה הראשונה. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מר פואז חסונה

נתבעים

  • ד"ר מחמוד שאמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ -008450/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3222/12 בבית המשפט העליון ע"א 3222/12 לפני: כבוד השופט י' עמית המערער: מר פואז חסונה נ ג ד המשיב: ד"ר מחמוד שאמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 22.03.2012 בתיק הפ -008450/09 שניתן על ידי כבוד השופט א' פרקש תאריך הישיבה: ה' באב התשע"ב (24.7.2012) בשם המערער: עו"ד מתתיהו עצמון בשם המשיב: עו"ד סייד אחמד פסק-דין לאור הערות בית המשפט, הסכים המערער לדחות את ערעורו מבלי לגרוע מכל תביעה או טענה שיש לו במישור הכספי כלפי המשיב, כפי שנכתב בפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי. אני דוחה את הערעור. אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ה' באב התשע"ב (24.7.2012). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12032220_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il