פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 3222/09

חליל גודה יוסף מסלם נ. חברת בני רחל בע"מ

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשת המערער לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור שהגיש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/04/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 3222/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה ועירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשת המערער לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור שהגיש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 3222/09

חליל גודה יוסף מסלם נ. חברת בני רחל בע"מ

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשת המערער לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור שהגיש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, תושב בית לחם, הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במסגרת הערעור, ביקש המערער פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בטענה למצב כלכלי קשה. רשם בית המשפט העליון דחה את הבקשה וקבע עירבון בסך 30,000 ש"ח. המערער ערער על החלטת הרשם. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי המערער לא הוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית, שכן לא נתן הסבר לטענות המשיבה כי הוא מנהל מסעדה וכי בני משפחתו בעלי נכסים, וכן לאור העובדה שהפקיד בעבר עירבון בהליך אחר.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חליל גודה יוסף מסלם

נתבעים

  • חברת בני רחל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי הוא תושב השטחים וכי מצבו הכלכלי קשה.
  • המערער טען כי אין לו נכסים בעלי ערך מלבד ביתו, אין לו הכנסות ואין לו חשבון בנק.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה טענה כי המערער מנהל מסעדה.
  • המשיבה טענה כי בנו של המערער בעל עסק ונכסים.
  • המשיבה ציינה כי בהליך אחר המערער הפקיד עירבון בסך 10,000 ש"ח.
מחלוקות עובדתיות
  • יכולתו הכלכלית של המערער והאם עלה בידו להוכיח חוסר יכולת כלכלית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבה המבוססת על מסמכים המעידים על פעילות עסקית של המערער ובני משפחתו.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • תצהיר המערער בדבר חוסר יכולת כלכלית, שכן לא ניתן הסבר לטענות המשיבה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2405/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 3222/09 בבית המשפט העליון בש"א 3222/09 (ע"א 2405/09) בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: חליל גודה יוסף מסלם נ ג ד המשיבה: חברת בני רחל בע"מ ערעור על החלטתו של כבוד הרשם של בית משפט עליון (השופט י' מרזל) בע"א 2405/09 מיום 6.4.09 בשם המערער: עו"ד סני חורי פסק-דין 1. המערער, תושב בית לחם, הגיש לבית משפט זה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים שדחה תובענה של המערער. בתובענה טען המערער, כי מסמך עליו חתם בעניין מכר מקרקעין המצויים ליד קבר רחל בבית לחם, הינו חסר תוקף. עם הגשתו של הערעור עתר המערער לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון. כבוד הרשם (השופט י' מרזל) דחה הבקשה וקבע כי העירבון יהא בסך 30,000 ש"ח. על כך הערעור שבפניי. 2. דינו של הערעור להידחות. הטענה הממשית היחידה של המערער הינה כי יש להתחשב בכך שהוא תושב השטחים ובמצב הכלכלי שם על רקע העובדה שנאלץ הוא להגיש את התובענה המסוימת, המתייחסת למקרקעין בשטחים, דווקא בפני בית משפט בישראל. מוכן אני להניח שאכן הנתונים האמורים מצריכים התייחסות שונה במידה מסוימת לעניין בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון. עם זאת, גם במקרה דנא השאלה הראשונה היא האם הצליח המערער להראות חוסר יכולת כלכלית. אכן, המערער תמך את בקשתו בפני כבוד הרשם בתצהיר בו נאמר, כי אין לו נכס בעל ערך פרט לביתו, כי אין לו הכנסות וכי אין לו חשבון בנק. מן התגובה המפורטת שהגישה המשיבה בהליך בפני כבוד הרשם עולה, כי המבקש הפעיל מסעדה, כי בנו בעל עסק ובעל נכסים שונים, וכי בהליך אחר הפקיד המערער כעירבון סך של 10,000 ש"ח. המערער חייב היה ליתן הסבר לטענות המשיבה הנזכרות, שנסמכו על מסמכים שונים. דא עקא, לא בפני הרשם ואף לא בגדרו של הערעור דנא ניתן הסבר. המסקנה המתבקשת היא שהמערער לא השכיל להוכיח כי נעדר הוא יכולת כלכלית וכי אין הוא יכול להסתייע בבני משפחתו לשם תשלום האגרה והפקדת העירבון. 3. הערעור נדחה בלא שהמשיבה נדרשה להשיב. ניתן היום, כ"ז בניסן התשס"ט (21.4.2009). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09032220_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il