פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 3221/99

עלי מסאלמה נ. מדינת ישראל

העותר ביקש מבית המשפט להורות למדינה לשלם לו הוצאות משפט שנפסקו לטובתו בערכאה קודמת ולא שולמו במשך חצי שנה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/09/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 3221/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אכיפת פסק דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות למדינה לשלם לו הוצאות משפט שנפסקו לטובתו בערכאה קודמת ולא שולמו במשך חצי שנה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 3221/99

עלי מסאלמה נ. מדינת ישראל

העותר ביקש מבית המשפט להורות למדינה לשלם לו הוצאות משפט שנפסקו לטובתו בערכאה קודמת ולא שולמו במשך חצי שנה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ לאחר שהמדינה לא שילמה לו הוצאות משפט שנפסקו לטובתו בבית המשפט המחוזי במשך שישה חודשים. העותר טען כי אין מנגנון הוצאה לפועל יעיל לאכיפת פסקי דין נגד המדינה. לאחר הגשת העתירה, המדינה שילמה את החוב. בעקבות זאת, העתירה הפכה לתיאורטית והעותר הסכים למחיקתה, אך ביקש לקבל הוצאות משפט בגין הצורך בהגשת העתירה. בית המשפט דחה את העתירה בשל התייתרותה, אך חייב את המדינה לשלם לעותר הוצאות משפט בסך 2,500 ש"ח.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי חוסין מסאלמה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה לא שילמה את הוצאות המשפט שנפסקו לטובת העותר בבית המשפט המחוזי במשך שישה חודשים.
  • אין מערכת הוצאה לפועל שתאכוף ביצוע פסק דין כנגד המדינה.
טיעוני ההגנה
  • הוצאות המשפט שולמו לעותר לאחר הגשת העתירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המדינה קיימה את חובתה לשלם את הוצאות המשפט במועד.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה כי הוצאות המשפט שולמו לאחר הגשת העתירה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1555/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • הוצאה לפועל
  • אכיפת פסק דין
  • הוצאות משפט

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3221/99 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: עלי חוסין מסאלמה נגד המשיב: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין השופטת ד' דורנר: המדינה חויבה בבית-המשפט המחוזי בירושלים (ת.א. 1555/97) בתשלום הוצאות-משפט לעותר. לאחר שבמשך שישה חודשים לא שילמה המדינה לעותר את הוצאות-המשפט, ובאין מערכת הוצאה-לפועל שתאכוף את ביצוע פסק-הדין שניתן כנגד המדינה, עתר העותר לבית-משפט זה. בתגובתה לעתירה הודיעה המדינה לבית-המשפט, כי הוצאות-המשפט שולמו לעותר, וזאת לאחר שהוגשה העתירה על-ידיו. המדינה לא הסבירה בתגובתה מה היתה סיבת האיחור בביצוע פסק-הדין. לאחר שהמדינה שילמה לעותר את שחבה לו, הסכים העותר לדחיית העתירה, אך ביקש מבית-המשפט לפסוק לזכותו הוצאות-משפט. אנו דוחים, איפוא, את העתירה, ומחייבים את המדינה בתשלום סך של 2,500 ש"ח הוצאות-משפט לעותר. ניתנה היום, י"ג באלול תשנ"ט (25.8.99). משנה-לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT