פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3221/23

אל חאג (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר טען כי מעצרו המינהלי נעשה ללא בסיס בדין ומשיקולים זרים וביקש לבטלו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/06/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3221/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אל חאג (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען כי מעצרו המינהלי נעשה ללא בסיס בדין ומשיקולים זרים וביקש לבטלו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3221/23

אל חאג (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר טען כי מעצרו המינהלי נעשה ללא בסיס בדין ומשיקולים זרים וביקש לבטלו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב איו"ש, הגיש עתירה נגד מעצרו המינהלי בטענה כי המעצר אינו חוקי ונובע משיקולים זרים. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות טרור מטעם ארגון החמאס ומהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי החומר מבסס באופן חד-משמעי את טענות גורמי הביטחון בדבר חיוניות המעצר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי החלטת המפקד הצבאי סבירה ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, ע' גרוסקופף, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אל באסט אל חאג

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כפעיל חמאס.
  • פעילות העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • קיימת חיוניות למעצר המינהלי בהתבסס על חומר מודיעיני סודי.
טיעוני ההגנה
  • אין בסיס בדין למעצר.
  • המעצר מונע משיקולים זרים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני סודי שהוצג במעמד צד אחד.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שיקולים זרים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3221/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ר' רונן העותר: עבד אל באסט אל חאג נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד בסיון התשפ"ג‏ (13.6.2023) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד יעל קולודני פסק-דין העותר יליד 1973 תושב ג'ילקמוס, נעצר במעצר מינהלי ביום 19.1.2023 עד ליום 12.7.2023. לטענת העותר אין בסיס בדין למעצרו המונע משיקולים זרים. מנגד לטענת המשיבים, כפי שמופיע בפרפרזה הגלויה שצוינה בתגובתם, העותר חשוד כפעיל חמאס אשר פעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור. בדיון נמסר לנו כי בכוונת גורמי הביטחון להאריך את המעצר. עיינו בהסכמת ב"כ העותר בחומר הביטחוני הסודי המתייחס לעותר במעמד צד אחד והגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס באופן חד משמעי את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות המעצר המינהלי בנסיבות המקרה. בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה. ניתן היום, ‏כ"ד בסיון התשפ"ג (‏13.6.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23032210_N02.docx אפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il