מדינת ישראל נ. בטיטו דוד

בית המשפט העליון בש"פ 97 / 3212 בפני: כבוד השופט י' זמיר המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: דוד בן אלי בטיטו הודעת ערר לפי סעיף 38 לחסד"פ [נוסח משולב] התשמ"ב1982- בשם המערערת: עו"ד י' למברגר בשם המשיב: עו"ד י' זילברברג ה ח ל ט ה 1. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטת ה' גרסטל) החליט ביום 25.5.97 בת"פ 1002/97 כי המשיב יוכל להשתחרר ממעצרו בתנאים כדלקמן: "המשיב ישוחרר בתנאי מעצר בית מלא, עד לתום ההליכים בתיק זה, בבית אחותו, גב' ויקי פז, ת.ז. 079342150 ברח' כלנית 9, גבעת טל, ראש העין, בכפוף לאמור להלן: א. הפקדת סכום במזומן של 5,000 ש"ח. ב. ערבות עצמית על סך 10,000 ש"ח. ג. ערבות צד ג', גב' ויקי פז, על סך 5,000 ש"ח. ד. המשטרה תהיה רשאית לערוך בבדיקות על פי שיקול דעתה על מנת לוודא ביצוע הצו. ה. מובהר בזאת כי המשיב לא יהיה רשאי לצאת אף לחנות של אחותו אלא ישאר בביתה כל העת. ו. גב' ויקי פז תדווח למשטרה על כל הפרה של הצו על ידי המשיב. ז. מובהר למשיב כי במידה שיפר תנאי מתנאי השחרור ייעצר לאלתר". 2. המדינה עוררת על החלטה זאת. לטענתה, בנסיבות המקרה חלופת המעצר לא תשיג את מטרת המעצר. מטרת המעצר, במקרה זה, היא למנוע סכנה ממשית לה צפוייה המתלוננת, אם המשיב ישוחרר מן המעצר. מהי הסכנה? 3. המשיב מואשם בכך שבמועדים שונים תקף והיכה את אשתו, איים עליה במעשי אלימות ואנס אותה. המשיב מכחיש את האישום. אך בית המשפט קמא קבע כי יש ראיות לכאורה לביסוס האישום. קראתי את חומר החקירה ואני מסכים עם בית המשפט קמא. כיוון שכך קמה עילת מעצר נגד המשיב. חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו1996-, המציין בסעיף 21(א) את העילות למעצרו של נאשם עד תום ההליכים, קובע כי בעבירות אלימות נגד בן משפחה, לרבות בן זוג, קיימת חזקה של מסוכנות, שיש בה כדי לבסס עילת מעצר. משמע, קיימת עילה לעצור את המשיב עד תום ההליכים, אלא אם הנאשם סותר את חזקת המסוכנות. בנסיבות המקרה המשיב לא סתר חזקה זאת. 4. אולם, גם כך, עדיין חובה היא לפי סעיף 21(ב) לאותו חוק, לבדוק אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה בתנאים שייקבעו על ידי בית המשפט. בית המשפט קמא בדק ומצא כי אפשר וראוי להסתפק בחלופת מעצר: מעצר-בית, ערבויות כספיות ותנאים נוספים שנקבעו על ידי בית המשפט. על כך עוררת המדינה. היא טוענת כי הסכנה הצפוייה מן המשיב לאשתו שוללת אפשרות של שחרור מן המעצר בתנאים אלה. טענה זאת מתבססת לא רק על כתב האישום, אלא גם על העבר הפלילי של המשיב. המשיב הורשע בשנת 1984 בתקיפה ונדון לקנס; הורשע שוב בשנת 1989 בתקיפה ונדון לקנס; ולבסוף הורשע בשנת 1995 בביצוע עבירות נגד אשתו (איומים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, היזק לרכוש במזיד והסגת גבול פלילית) ודינו נגזר למאסר 6 חודשים (שירוצה בעבודות שירות) וכן למאסר על-תנאי של 6 חודשים לתקופה של שנתיים. העבירה המיוחסת למשיב עכשיו נעברה, לפי כתב האישום, בתקופת התנאי, כך שאם הוא יורשע בעבירה זאת הוא צפוי להפעלה של המאסר על-תנאי. על רקע זה טוענת המדינה כי שגה בית המשפט המחוזי כאשר החליט כי חלופת המעצר, בתנאים שקבע, תשיג את מטרת המעצר. אני נוטה להסכים כי התנאים שנקבעו לשחרור מן המעצר אינם מסלקים את הסכנה במידה מספקת. כאשר הבעתי דעה זאת בעת הדיון הודיע בא-כוח המשיב כי הוא מוכן להחמרת התנאים, ובכלל זה הסכים להתחייב כי אדם מבוגר, מבני משפחתו של המשיב, ישהה באופן קבוע ורציף (24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע) עם המשיב בביתה של אחותו, וכן כי סכומי הערובה יוגדלו. לאחר ששקלתי אפשרות זאת, הגעתי למסקנה כי החמרת התנאים לשחרור מן המעצר, יכולים להצדיק חלופת מעצר. 6. בהתאם לכך אני קובע כי המשיב ישוחרר מן המעצר כפוף לתנאים הבאים: א. המשיב יהיה נתון במעצר-בית מלא, כל שעות היממה וכל ימות השבוע, בבית אחותו, גב' ויקי פז, ת.ז. 079342150, ברח' כלנית 9, גבעת טל, ראש העין (להלן -הבית). הוא לא יהיה רשאי לעזוב את הבית אלא לצורך נוכחות בבית המשפט, בעת ניהול משפטו, בלי לסטות מן הדרך אל בית המשפט וחזרה הביתה, וזאת לאחר קבלת אישור בכתב מן המשטרה. ב. במשך שהותו של המשיב בבית יימצא עמו תמיד אדם נוסף כדלקמן: אחותו, גב' ויקי פז, או בעלה, או אדם אחר מבני המשפחה (להלן - האדם השלישי). האדם השלישי יאושר לצורך זה על ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ויתחייב בתצהיר להיות נוכח בבית כל אימת שגב' ויקי פז או בעלה לא יהיו נוכחים בבית. ג. גב' ויקי פז, בעלה או האדם השלישי יתחייבו בתצהיר להודיע למשטרה באופן מיידי אם המשיב יפר תנאי מתנאי השחרור, וכי אם לא יקיימו את מחוייבותם לפי החלטה זאת תחולט הערבות שיתנו. ד. המשיב לא יתקשר בשום אופן, לא בטלפון ולא בדרך אחרת, לא במישרין ולא בעקיפין, עם אשתו (בביתה או במקום עבודתה). ה. המשיב יפקיד את דרכונו במשטרה (אם יש לו דרכון) ויוצא נגדו צו איסור יציאה מן הארץ. ו. להבטחת תנאי השחרור יופקדו ערבויות אלה: (1) סכום במזומן או בערבות בנקאית בסך 40,000 ש"ח. (2) ערבות צד ג' של גב' ויקי פז ובעלה, ביחד ולחוד, על סך 30,000 ש"ח; (3) ערבות צד ג' של האדם השלישי על סך 30,000 ש"ח. ז. המשטרה תהיה רשאית לבקר בבית בכל שעה כדי לוודא שהמשיב נמצא בבית. ח. אם המשיב יפר תנאי מתנאים אלה ייעצר המשיב באופן מיידי עד תום ההליכים. עד שיקוימו תנאי השחרור, יישאר המשיב במעצר. ניתנה היום, כ"ב באייר תשנ"ז (29.5.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97032120.I03