פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3211/99

סופיאן מלאעבי נ. מנכ"ל המוסד לביטוח לאומי המשרד הראשי

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להתערב בהחלטות המוסד לביטוח לאומי בעניינם בנוגע לקצבאות ילדים ומענקי לידה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3211/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להתערב בהחלטות המוסד לביטוח לאומי בעניינם בנוגע לקצבאות ילדים ומענקי לידה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3211/99

סופיאן מלאעבי נ. מנכ"ל המוסד לביטוח לאומי המשרד הראשי

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להתערב בהחלטות המוסד לביטוח לאומי בעניינם בנוגע לקצבאות ילדים ומענקי לידה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, זוג תושבי מזרח ירושלים, עתרו לבג"ץ בטענה כי המוסד לביטוח לאומי עיכב באופן מכוון ולא ענייני את הטיפול בתביעותיהם לקצבאות ילדים ומענקי לידה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי על פי חוק הביטוח הלאומי, הסמכות הייחודית לדון בתביעות מסוג זה נתונה לבית הדין האזורי לעבודה, ועל כן בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לבירור הטענות.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סופיאן מלאעבי
  • כלוד מלאעבי

נתבעים

  • מנכ"ל המוסד לביטוח לאומי המשרד הראשי
  • מנהל המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הייתה סחבת מכוונת בטיפול בעניינם של העותרים
  • העיכוב פגע בזכויותיהם לקצבאות ומענקים החל משנת 1994
  • ההחלטות שניתנו על ידי המוסד לביטוח לאומי לא היו מנומקות או ענייניות
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט העליון אינו הערכאה המוסמכת לדון בתביעות נגד המוסד לביטוח לאומי
מחלוקות עובדתיות
  • האם התנהלות המוסד לביטוח לאומי הייתה תקינה או שמא נפל פגם בהתנהלותו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3211/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן העותרים: 1. סופיאן מלאעבי 2. כלוד מלאעבי נגד המשיבים: 1. מנכ"ל המוסד לביטוח לאומי המשרד הראשי 2. מנהל המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד פנחסי אהרון בשם המשיבים: עו"ד אלטשולר עירית פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותרים הינם זוג נשוי, בעלי תעודות זהות ישראליות של מזרח ירושלים. פניותיהם אל המשיבים בתביעות לתשלום קצבת ילדים ומענקי לידה נענו בשלילה. לטענת העותרים היתה סחבת מכוונת בעניינם, דבר שפגע בזכויותיהם לקצבת ילדים ומענקי לידה החל משנת 1994, ומכאן עתירתם. לטענתם, חל עיכוב רב במתן ההחלטות בעניינם, וההחלטות שניתנו לא היו מנומקות ו/או ענייניות. סעיף 391(א)(1) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה1995- קובע, כי הסמכות הייחודית לדון ולפסוק בכל תובענה של זכאי לגמלה, כולל תביעותיו של זה שטוען שזכויותיו קופחו או שההחלטות בעניינו התקבלו לאחר עבור הזמן הקבוע בחוק, נתונה לבית-הדין האזורי לעבודה. בית משפט זה אינו מהווה, אפוא, את הערכאה ההולמת לדיון בבקשת העותרים. העתירה נדחית. ניתן היום, יג באב, תשנ"ט (26.7.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT