כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3210/02
אפרים (יחיאל) אטיאס נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
17/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3210/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3210/02
אפרים (יחיאל) אטיאס נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר הדין שניתן בעניינו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בית המשפט העליון בחן את נימוקי הערעור ושמע את טיעוני בא כוח המערער, אך הגיע למסקנה כי אין עילה להתערב בגזר הדין המקורי, ולפיכך דחה את הערעור.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אפרים (יחיאל) אטיאס
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- ערעור על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8116/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר-שבע
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 3210/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3210/02
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
המערער:
אפרים (יחיאל) אטיאס
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי באר-שבע מיום 17/2/2002 בת"פ 8116/01 שניתן על ידי כבוד השופטת חנה סלוטקי
תאריך הישיבה:
י"א בחשון התשס"ג (17.10.02)
בשם המערער:
עו"ד פאור יורם – מטעם הסנגוריה הציבורית
בשם המשיבה:
עו"ד ג'ני גינזבורג
בשם שירות המבחן למבוגרים:
גב' ברכה וייס
פסק-דין
לא ביקשנו תשובת המדינה.
קראנו את נימוקי הערעור והוספנו ושמענו את בא-כוח המערער. שקלנו את הטיעונים כולם והיגענו לכלל מסקנה כי לא עלתה בפנינו עילה להתערב בגזר-הדין שגזר בית-משפט קמא.
היום, י"א חשוון תשס"ג (17.10.02).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02032100_G01.doc
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il