כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 321/19
תנו לחיות לחיות נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר
עתירה שהוגשה על ידי עמותת תנו לחיות לחיות ונמחקה לבקשתה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
28/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
321/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
זכויות בעלי חיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה שהוגשה על ידי עמותת תנו לחיות לחיות ונמחקה לבקשתה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 321/19
תנו לחיות לחיות נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר
עתירה שהוגשה על ידי עמותת תנו לחיות לחיות ונמחקה לבקשתה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת, עמותת 'תנו לחיות לחיות', הגישה עתירה נגד שרי הממשלה הרלוונטיים. במהלך ההליך ביקשה העותרת למחוק את העתירה. בית המשפט נעתר לבקשת המחיקה, ובהתאם לטענות הצדדים לעניין ההוצאות, פסק כי המשיבים ישלמו לעותרת הוצאות משפט בסך 4,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- תנו לחיות לחיות
נתבעים
- שר החקלאות ופיתוח הכפר
- השר להגנת הסביבה
- שר האוצר
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
4000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
בג"ץ 321/19
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת י' וילנר
העותרת:
תנו לחיות לחיות
נ ג ד
המשיבים:
1. שר החקלאות ופיתוח הכפר
2. השר להגנת הסביבה
3. שר האוצר
תגובה לבקשה לפסיקת הוצאות מטעם המשיבים
בשם העותרת:
עו"ד יוסי וולפסון
בשם המשיבים:
עו"ד ליאורה וייס-בנסקי
פסק-דין
לבקשת העותרת העתירה נמחקת.
לאחר ששקלנו את טענות הצדדים לעניין ההוצאות, אנו מחייבים את המשיבים בהוצאות העתירה, על הצד הנמוך, בסך 4,000 ש"ח.
ניתנה היום, ב' בשבט התש"פ (28.1.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
19003210_M16.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il