פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 321/04

גודמאן מתכות בע"מ נ. מנהל מע"מ בירושלים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס ערך מוסף.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 18/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 321/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מע"מ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס ערך מוסף.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 321/04

גודמאן מתכות בע"מ נ. מנהל מע"מ בירושלים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס ערך מוסף.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על ידי חברת גודמאן מתכות בע"מ כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בענייני מע"מ. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסדר פשרה בהמלצת השופטים. על פי ההסדר, פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי נותר על כנו, למעט הפחתת הקנס שהוטל על המערערת לרבע מערכו המקורי. הערעור נדחה ברובו ולא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גודמאן מתכות בע"מ

נתבעים

  • מנהל מע"מ בירושלים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 9038/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפחתת הקנס לרבע מערכו המקורי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 321/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 321/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות המערערת: גודמאן מתכות בע"מ נ ג ד המשיב: מנהל מע"מ בירושלים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.8.2003 בתיק ע"ש 9038/01 שניתן על ידי כבוד השופט מ' גל תאריך הישיבה: כ' באייר התשס"ו (18.05.2006) בשם המערערת: עו"ד מאיר הלר בשם המשיב: עו"ד יהודה ליבליין פסק-דין בהמלצתנו הגיעו הצדדים להסדר, לפיו פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד בעינו, פרט לקנס שיעמוד על רבע מערכו היום. רשמנו כי הסדר זה הוא בהמלצתנו, ואף משורת הדין. פרט לכך, הערעור נדחה, בלא לעשות צו להוצאות. ניתן היום, כ' באייר התשס"ו (18.05.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04003210_A13.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il