פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 3209/23

דליה מאיר נ. הראל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על החלטת רשמת בנוגע להגשת תשובה לערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/04/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 3209/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בנוגע להגשת תשובה לערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 3209/23

דליה מאיר נ. הראל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על החלטת רשמת בנוגע להגשת תשובה לערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין הליכים בתיק ע"א 5018/22. השופט ד' מינץ דחה את הערעור וקבע כי אין עילה לסטות מתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט הבהיר כי המערערים יוכלו להעלות את טענותיהם לגופו של עניין במסגרת הדיון בערעור העיקרי.

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דליה מאיר
  • איניס לוי
  • משה כחלון
  • זורזט כחלון
  • אלכס גבע

נתבעים

  • הראל חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת רשמת בעניין סדרי דין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 5018/22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • סדר דין אזרחי
  • ערעור על החלטת רשם

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"א 3209/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערערים: 1. דליה מאיר 2. איניס לוי 3. משה כחלון 4. זורזט כחלון 5. אלכס גבע נ ג ד המשיבה: הראל חברה לביטוח בע"מ ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי-שלומאי בע"א 5018/22 מיום 24.4.2023 בשם המערערים: עו"ד ישראל שמיר פסק-דין דין הערעור להידחות. כפי שציינה הרשמת ובצדק, המערערים יוכלו להעלות את טענותיהם כלפי תשובת המשיבה לערעור במסגרת הדיון בערעור, ואין בטיבן של הטענות המועלות על ידם כדי להצדיק סטייה מהוראות תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. ניתן היום, ‏ו' באייר התשפ"ג (‏27.4.2023). ש ו פ ט _________________________ 23032090_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il