פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3209/12

עיריית קרית אתא נ. מזל בן עמרם

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנושא הפקעת מקרקעין שהסתיים בהסכמת הצדדים לביטול פסק הדין והגשת עתירה חדשה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 30/09/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3209/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנושא הפקעת מקרקעין שהסתיים בהסכמת הצדדים לביטול פסק הדין והגשת עתירה חדשה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3209/12

עיריית קרית אתא נ. מזל בן עמרם

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנושא הפקעת מקרקעין שהסתיים בהסכמת הצדדים לביטול פסק הדין והגשת עתירה חדשה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה בנושא הפקעת מקרקעין על ידי עיריית קרית אתא. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה פסק הדין הקודם יבוטל. הוסכם כי למשיבים תישמר הזכות להגיש עתירה חדשה, תוך צירוף הועדה המחוזית כמשיבה. נקבע כי לא יועלו טענות של שיהוי או מעשה בית דין ביחס למצב שהיה קיים לפני העתירה הקודמת. כמו כן, העירייה התחייבה שלא לנקוט פעולות לקידום ההפקעה למשך 30 ימים, כדי לאפשר למשיבים להגיש עתירה חדשה ולבקש צו ביניים.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' פוגלמן, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית קרית אתא
  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא

נתבעים

  • מזל בן עמרם
  • יחיאל משה
  • שרה וידברג
  • רות שלזינגר
  • אילן ירון
  • נכסי ירלנא ושות' בע"מ
  • ישראל בטצייג
  • רחל בטצייג
  • אמיר בטצייג
  • שרית בטצייג
  • משה בר יהודה
  • נעה בר יהודה
  • גד מעיין
  • ליאורה מעיין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 001801-04-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • הפקעה
  • ערעור מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין בערכאה הראשונה
  • התחייבות העירייה לעיכוב פעולות הפקעה למשך 30 ימים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 3209/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מינהליי עע"ם 3209/12 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג המערערות: 1. עיריית קרית אתא 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא נ ג ד המשיבים: 1. מזל בן עמרם 2. יחיאל משה 3. שרה וידברג 4. רות שלזינגר 5. אילן ירון 6. נכסי ירלנא ושות' בע"מ 7. ישראל בטצייג 8. רחל בטצייג 9. אמיר בטצייג 10. שרית בטצייג 11. משה בר יהודה 12. נעה בר יהודה 13. גד מעיין 14. ליאורה מעיין ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה שניתן ביום 24.01.2012, ע"י כב' השופט ר' שפירא, בתיק עתמ 001801-04-11 תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי התשע"ד (30.09.2013) בשם המערערות: עו"ד איילה סגל גבסי בשם המשיבים 5-1: עו"ד משה יונאי בשם המשיבים 14-6: עו"ד נתן מולכו פסק-דין פסק הדין, מושא הערעור – מבוטל בהסכמה ונשמרת זכות המשיבים 5-1 להגיש עתירה חדשה, בגדרה תהיה גם הועדה המחוזית משיבה. למען הסר ספק מובהר בזאת כי לא תעלנה טענות לגבי מעשה בי"ד, או שיהוי, ביחס למכלול , בהשוואה למצב שהיה קיים עובר להגשת העתירה הקודמת. שאר זכויות הצדדים וטענותיהם שמורות להם. כן רשמנו לפנינו הודעת המערערות כי במשך 30 ימים מהיום לא ינקטו פעולות כלשהן מצידן לשם קידום ההפקעה המבוקשת וכי בדעת המשיבים 5-1 לבקש במסגרת העתירה החדשה שיגישו – צו-ביניים. בנסיבות אלו – אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ו בתשרי התשע"ד (‏30.9.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12032090_K17.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il