פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3207/15

שי תום לביא נ. שר הפנים

העותר טוען להתנכלות מצד ראש עיריית תל אביב ומשפחתו ומבקש משר הפנים להשיב לו זכויות שנגזלו ממנו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/05/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3207/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טוען להתנכלות מצד ראש עיריית תל אביב ומשפחתו ומבקש משר הפנים להשיב לו זכויות שנגזלו ממנו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3207/15

שי תום לביא נ. שר הפנים

העותר טוען להתנכלות מצד ראש עיריית תל אביב ומשפחתו ומבקש משר הפנים להשיב לו זכויות שנגזלו ממנו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אדם פרטי שאינו מיוצג, הגיש עתירה נגד שר הפנים בטענה כי ראש עיריית תל אביב ובני משפחתו מתנכלים לו וגוזלים את זכויותיו במקרקעין. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא נעדרת תשתית עובדתית מספקת, אינה מפרטת את ההליכים המשפטיים הקודמים בנושא, ואינה מבהירה מהם הצעדים המקדימים שננקטו מול שר הפנים. בית המשפט ציין כי העתירה אינה מציגה תמונה ברורה של המצב המשפטי או של הטענות המשפטיות המכוונות נגד המשיב.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שי תום לביא

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי ראש עיריית תל אביב ובני משפחתו מתנכלים לו בשל היותו בעל דירה בסמיכות למגרש חנייה שבבעלותם.
  • העותר טוען כי נגזלו ממנו זכויות שלא כדין.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 3207/15 בבית המשפט העליון בג"ץ 3207/15 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז לפני: כבוד השופט ע' ברון העותר: שי תום לביא נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין 1. העתירה שבפנינו הוגשה על ידי העותר – שאינו מיוצג – נגד שר הפנים. העתירה מפרטת שלל עוולות שנגרמו לעותר, לטענתו, בשל כך שראש עיריית תל-אביב ובני משפחתו מתנכלים לו בשל היותו בעל דירה הנמצאת בסמיכות למגרש חנייה שבבעלותם. לטענת העותר נגזלו ממנו זכויות שלא כדין. בהתאם לכך, הסעד המבוקש בעתירה הוא שהמשיב יפעל להחזרת זכויות שנלקחו ממנו, וכן לתקן את נזקיו. 2. דין העתירה להידחות על הסף. בעיקרו של דבר, העתירה נעדרת תשתית עובדתית איתנה, אשר יכולה לשמש בסיס לדיון בה (ראו: בג"ץ 6731/12 שמיר נ' היועץ המשפטי לממשלה, בפסקה 12 (18.06.2013); בג"ץ 6936/14 פלונית נ' יועץ המשפטי משרד הרווחה (30.11.2014)). העותר לא פרש בפני בית המשפט את התמונה הנוגעת להליכים המשפטיים שנוהלו בעניין הדירה. כמו כן, לא ניתן להבין מהעתירה מהו המצב המשפטי הנוכחי הנוגע לדירה וכן מהן טענותיו המשפטיות של העותר המכוונות נגד מצב זה. כמו כן, העתירה אינה מעלה מהם הצעדים המקדימים שבהם נקט העותר, אם בכלל, בפנייה לשר הפנים, שהוא כאמור המשיב בעתירה זו. 3. בשולי הדברים, נוסיף כי ככל שהעותר ירצה לשוב ולפנות לערכאות שיפוטיות – ומבלי לנקוט כל עמדה בשאלה האם יש בסיס לטענותיו – מוטב כי ייעזר בייצוג משפטי. 4. אשר על כן, העתירה נדחית. משלא התבקשה תגובת שר הפנים, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בסיון התשע"ה (‏20.5.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15032070_A01.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il