פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3204/98

חאלד חסיין ג'רדאת נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות בארגון הג'האד האיסלאמי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3204/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות בארגון הג'האד האיסלאמי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3204/98

חאלד חסיין ג'רדאת נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות בארגון הג'האד האיסלאמי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חאלד חסיין ג'רדאת, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית. העותר טען נגד המשך מעצרו, במיוחד לאור התארכות התקופה. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי המדינה, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית מוצקה המצביעה על מעורבותו של העותר בפעילות טרור במסגרת ארגון הג'האד האיסלאמי. בית המשפט בחן האם ניתן להסתפק באמצעים פחות פוגעניים או בהגשת כתב אישום, אך קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המשיב. נקבע כי ככל שתקופת המעצר מתארכת, הנטל על המדינה להצדיק את המעצר גדל, אך במקרה זה המדינה עמדה בנטל זה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חאלד חסיין ג'רדאת

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות במסגרת ארגון הג'האד האיסלאמי.
  • קיימת תשתית ראייתית חסויה המצדיקה את המעצר המנהלי.
  • אין מקום להגיש כתב אישום או להפעיל אמצעי מניעה חליפיים.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם הצורך במעצר מנהלי.
  • טענה נגד התארכות תקופת המעצר המנהלי.
  • טענה בנוגע לשחרורו הקודם של העותר עקב טעות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להמשך המעצר המנהלי.
  • האם ניתן להסתפק באמצעים פחות פוגעניים מהמעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט המעיד על פעילות העותר בארגון הג'האד האיסלאמי.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד.
  • בחינת סבירות המעצר המנהלי לאור התארכות התקופה.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3204/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר העותר: חאלד חסיין ג'רדאת נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: יח בתמוז תשנ"ח (12.7.98) בשם העותר: עו"ד לאה צמל בשם המשיב: עו"ד שי ניצן ה ח ל ט ה עיינו בחומר החסוי שהועמד לרשותנו, ונחה דעתנו שאין עילה מספקת לגלות אותו או כל חלק ממנו לעותר. ניתנה היום יח בתמוז תשנ"ח (12.7.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת פסק דין עיינו בחומר החסוי שהומצא לנו, והמדינה הניחה את דעתנו שהאמור בסעיף 2 לתשובתה מגובה על ידי מערכת מידע, החוזרת ונשנית, אודות פעילותו של העותר במסגרת ארגון הג'האד האיסלמי. בחנו גם את האפשרות להפעיל אמצעי מניעה חליפיים כנגד העותר, או להגיש נגדו כתב אישום, וגם בענין זה לא ראינו להתערב בהחלטה, והוא הדין בשחרורו של העותר לתקופה קצרה מחמת טעות. אכן ככל שתקופת המאסר המנהלי הכוללת מתארכת כן גדל הנטל המוטל על המשיב לשכנענו שיש לקיים את הצו נשוא התקיפה. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו אנו סבורים שהמשיב עמד בנטל האמור. לפיכך אנו דוחים את העתירה. ניתן היום יח בתמוז תשנ"ח (12.7.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98032040.B04