בג"ץ 3202-04-26
מעצר מינהלי
בהאא אלצדר נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, בהאא אחמד מוחמד אלצדר, עתר נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 6.1.2026 עד 5.7.2026. העותר, יליד 1997, נעצר בצו זה ב-8.1.2025. לפני כן ריצה עונש מאסר בגין עבירות שונות. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד בפעילות צבאית, בסיוע לפעילים צבאיים ובעיסוק באמל"ח, וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים. בית המשפט, לאחר עיון בחומר הסודי בהסכמת הצדדים, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את החשדות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דוד מינץ,
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- בהאא אחמד מוחמד אלצדר
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד כמי שמעורב בפעילות צבאית.
- העותר חשוד כמי שמסייע לפעילים צבאיים.
- העותר חשוד כמי שלו עיסוק באמל"ח.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה נדונה על בסיס חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צה"ל
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3202-04-26
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
בהאא אחמד מוחמד אלצדר
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד גיא יעקב
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1997, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 8.1.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 6.1.2026 ועד ליום 5.7.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 10 חודשי מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירה של קבלת רכב גנוב; הפרעה לשוטר במילוי תפקידו; החזקת כלי פריצה; נהיגה ללא רישיון נהיגה; ונהיגה ללא ביטוח. עוד יצוין, כי גורמי הביטחון טרם החליטו אם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד כמי שמעורב בפעילות צבאית; חשוד כמי שמסייע לפעילים צבאיים; וחשוד כמי שלו עיסוק באמל"ח" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג באייר התשפ"ו (30.4.2026).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט