פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 32013-11-24

עאבד(עציר) נ' איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שנדחתה על הסף בשל חוסר זמן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית לפני פקיעת הצו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 15/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 32013-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עאבד(עציר) נגד איו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שנדחתה על הסף בשל חוסר זמן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית לפני פקיעת הצו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 32013-11-24

עאבד(עציר) נ' איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שנדחתה על הסף בשל חוסר זמן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית לפני פקיעת הצו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי ב-13.11.2024. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שהצו עתיד לפקוע ב-16.11.2024, לא נותר מספיק זמן לקיים דיון וביקורת שיפוטית אפקטיבית בעתירה. בית המשפט ציין כי העתירה הוגשה באיחור ביחס למועד מתן החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים, ולכן הורה על דחיית העתירה על הסף, תוך שמירה על זכויות העותר ביחס לצווים עתידיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יוסף אלרון, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר עאבד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל איו"ש

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • בג"ץ
  • סדרי דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 32013-11-24 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותר: עומר עאבד נגד המשיבים: מפקד כוחות צה"ל איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין העתירה שלפנינו הוגשה ביום 13.11.2024, אולם תוקפו של הצו מושא העתירה עתיד לפקוע בעוד ימים ספורים, ביום שבת ה-16.11.2024. בנסיבות אלו, פרק הזמן שנותר אינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על הצו (ראו: בג"ץ 5693/24 אבו בכר נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (14.7.2024); בג"ץ 47302-10-24 חאמד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (28.10.2024)). זאת ועוד, החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ביחס למעצרו המנהלי של העותר ניתנה ביום 7.11.2024. העובדה כי ההחלטה התקבלה רק במועד זה היא בעייתית בהתחשב במועד תחילת הצו. לצד זאת, משזהו סד הזמנים אשר נכפה, ככל שחפץ העותר או בא-כוחו כי יתאפשר לבית משפט זה לערוך ביקורת שיפוטית אפקטיבית (נוספת), הרי שיש לפעול בדחיפות הנדרשת בהגשת העתירה על מנת שניתן יהיה לקבוע ולקיים דיון בעתירה (ראו והשוו: בג"ץ 24095-09-24 עטואן נ' צבאי משפטאי (11.9.2024); (בג"ץ 12457-08-24 אלפאר נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (6.8.2024)). לאחר ההחלטה שניתנה, התברר כי לא מתאפשר לעשות כן במקרה שלפנינו. התוצאה היא שאין מנוס מדחיית העתירה על הסף, וכך אנו מורים. מובן כי זכויות העותר ביחס לצווים נוספים בעניינו, ככל שיהיו, שמורות. ניתן היום, י"ד חשוון תשפ"ה (15 נובמבר 2024). יוסף אלרון שופט עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט