פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3199/97

שותפות מלון ספורט אילת נ. חברת מלונות דן בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק תביעה בשל היעדר סמכות של השותפות להגישה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 04/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3199/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות הגשת תביעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק תביעה בשל היעדר סמכות של השותפות להגישה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3199/97

שותפות מלון ספורט אילת נ. חברת מלונות דן בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק תביעה בשל היעדר סמכות של השותפות להגישה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו תביעה נגד המשיבות, אך בית המשפט המחוזי מחק את התביעה בשל סוגיה פרוצדורלית הנוגעת לסמכות השותפות להגיש את התביעה. בערעור לבית המשפט העליון, הוסכם כי כונסי הנכסים של השותפות תומכים בהמשך ניהול התביעה. בית המשפט העליון קבע כי ניתן לאשרר את הגשת התביעה בדיעבד, ביטל את פסק הדין של המחוזי והורה להחזיר את התיק לדיון לגופו של עניין בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שותפות מלון ספורט אילת
  • דיורי הוטל ק. אנסה ביו אנד

נתבעים

  • חברת מלונות דן בע"מ
  • דובלון לימיטד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • כונסי הנכסים של השותפות מסכימים להגשת התובענה.
  • יש לאשרר בדיעבד את כוחה של השותפות להגיש את התביעה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 50/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • סמכות
  • שותפות
  • כונס נכסים
  • סדר דין אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת התיק לדיון לגופו של עניין בבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3199/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי המערערים: 1. שותפות מלון ספורט אילת 2. דיורי הוטל ק. אנסה ביו אנד נגד המשיבים: 1. חברת מלונות דן בע"מ 2. דובלון לימיטד ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 7.5.97 בת"א 50/95 (המ"פ 437/95) שניתנה על ידי כבוד השופט י' פלפל תאריך הישיבה: ב' אדר תשס"א (25.2.2001) בשם המערערים: עו"ד חי בר-קהן בשם המשיבה 1: עו"ד מלמן בשם המשיב 2: עו"ד יהודה רוה פסק-דין כיום מסכימים כונסי הנכסים שנתמנו לשותפות להגשת התובענה נגד המשיבה מס' 1 ואנו סבורים שהם רשאים לאשרר את כוחה של השותפות להגיש את התובענה בדיעבד. לפיכך אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בתובענה, לגופו של הענין. ניתן היום, ב' אדר תשס"א (25.2.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97031990.B04