פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3198/24

קפישה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, בטענה כי אין עילה חוקית להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3198/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) קפישה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, בטענה כי אין עילה חוקית להמשך מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3198/24

קפישה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, בטענה כי אין עילה חוקית להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המנהלי של אדם, אשר נתון במעצר מנהלי מאז אוקטובר 2022. העותר, סמיח סלים קפישה, טען כי אין עילה להמשך מעצרו. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר סודי שהוגש לו ושמע את טענות הצדדים, קבע כי קיים ביסוס לכך שהעותר הוא פעיל חמאס החשוד בקידום פעילות צבאית, וכי הוא אף הורשע בעבר באיום על חיי רכז שטח. בית המשפט מצא כי ביקורת שיפוטית על המעצר המנהלי נעשתה כראוי וכי טעמי ביטחון החלטיים מצדיקים את המעצר בשל מסוכנותו של העותר. בנוסף, צוין כי העתירה הוגשה באיחור ניכר וללא הסבר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמיח סלים קפישה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס וחשוד בקידום פעילות צבאית.
  • העותר הורשע ונגזר דינו (בהסדר טיעון) בגין איום על חיי רכז שטח.
  • קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר המצדיקה את המעצר המינהלי.
  • ביקורת שיפוטית על המעצר המינהלי נעשתה כראוי וכדין.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה נגד מעצרו המינהלי של העותר (טענה כי המעצר אינו מוצדק או חוקי).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהובא לעיון בית המשפט.
  • הרשעת העותר וגזר דינו בגין איום על חיי רכז שטח.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה באיחור ניכר, יום לפני תום תוקף צו המעצר, וללא הסבר לאיחור.
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה כארבעה חודשים לפני הגשת העתירה לבג"ץ.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 26.12.2023

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • שטחים
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3198/24 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: סמיח סלים קפישה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט' בניסן התשפ"ד (17.4.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מייזר בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד מיה ציפין פסק-דין עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר. זהו צו המעצר השלישי בעניינו, והוא נתון במעצר מיום 20.10.2022. למקרא העתירה והתגובה, למשמע דברי ב"כ הצדדים, ובמיוחד בשים לב לחומר סודי שהובא לעיוננו, לא ראינו עילה להתערבות מצידנו. בחומר הסודי יש ביסוס לנטען על כך שהעותר הוא פעיל חמאס, חשוד בקידום פעילות צבאית. בינתיים גם הורשע ונגזר דינו (בהסדר טיעון) בגין איום על חיי רכז שטח. ביקורת שיפוטית שנעשתה על המעצר המינהלי נעשתה כראוי, המעצר המינהלי נעשה כדין. אכן, טעמי ביטחון החלטיים מצדיקים את המעצר המינהלי, מחמת המסוכנות הנשקפת מן העותר. בשולי הדברים נציין כי העתירה הוגשה ביום 14.4.2024 כשתוקף הצו עד למחר, וכשהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה עוד ביום 26.12.2023. לא ניתן הסבר כלשהו בניסיון להסביר את האיחור. העתירה נדחית בזאת. ניתן היום, ‏ט' בניסן התשפ"ד (‏17.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24031980_O02.docx אמ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il