פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3198/04

JOOP! GmbH נ. כל פרפיום בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה שעניינה סימני מסחר או זכויות יוצרים בתחום הבשמים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/05/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3198/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קניין רוחני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה שעניינה סימני מסחר או זכויות יוצרים בתחום הבשמים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3198/04

JOOP! GmbH נ. כל פרפיום בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה שעניינה סימני מסחר או זכויות יוצרים בתחום הבשמים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, בעקבות המלצת השופטים, הסכימו המערערים לחזור בהם מהערעור. במקביל, הוסכם בין הצדדים כי המשיבים יסכימו לבקשה לפיצול סעדים שתוגש לבית המשפט המחוזי בנוגע לסעד שהיה נשוא הערעור. בית המשפט נתן תוקף להסכמות אלו ודחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, ס' ג'ובראן, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • JOOP! GmbH
  • ZINO DAVIDIFF S.A
  • NIKOS GmbH
  • CHOPARD HOLDING S.A
  • JIL SANDER AG
  • LANCASTER GROUP GMBH

נתבעים

  • כל פרפיום בע"מ
  • מולטי סחר שיווק משקאות ובשמים בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1171/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הסכמת המשיבים לבקשה לפיצול סעדים בבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3198/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3198/04 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עדיאל המערערים: 1. JOOP! GmbH 2. ZINO DAVIDIFF S.A 3. NIKOS GmbH 4. CHOPARD HOLDING S.A 5. JIL SANDER AG 6. LANCASTER GROUP GMBH נ ג ד המשיבים: 1. כל פרפיום בע"מ 2. מולטי סחר שיווק משקאות ובשמים בע"מ ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.2.04 בת.א. 1171/97 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד' קרת מאיר תאריך הישיבה: כ"ה בניסן התשס"ה (4.5.05) בשם המערערים: עו"ד דוד גילת; עו"ד סימה אגינסקי בשם המשיבים: עו"ד אילן רונן פסק-דין בהמלצתנו חוזרים בהם המערערים מן הערעור. בא-כוח המשיבים הודיענו כי משתוגש בבית-המשפט המחוזי בקשה לפיצול סעדים, תינתן לכך הסכמתו בנוגע לסעד נשוא הערעור. בנתון לכך נדחה הערעור ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה בניסן התשס"ה (4.5.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04031980_P09.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il