פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3196/93

חלף ב.ב. בע"מ נ. פקיד שומה ירושלים

ערעור על סיווג הוצאות תוכנית חיסכון כהוצאות מימון של החברה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 17/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3196/93 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על סיווג הוצאות תוכנית חיסכון כהוצאות מימון של החברה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3196/93

חלף ב.ב. בע"מ נ. פקיד שומה ירושלים

ערעור על סיווג הוצאות תוכנית חיסכון כהוצאות מימון של החברה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברה בע"מ, ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא מס הכנסה. המחלוקת נגעה לשאלה האם הוצאות בגין תוכנית חיסכון יכולות להיחשב כהוצאות מימון של החברה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הסכים נציג פקיד השומה כי אם יוכח שהרישומים בספרי החברה מעידים על כך שהחיסכון ופירותיו שייכים לחברה, הרי שהערעור יתקבל. מאחר שבית המשפט המחוזי כבר קבע על בסיס הצהרות מנהל החברה ורואה החשבון כי הרישומים אכן מעידים על בעלות החברה בחיסכון, בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי ההוצאות יוכרו כהוצאות מימון.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חלף ב' ב' בע"מ

נתבעים

  • פקיד שומה ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הוצאות תוכנית החיסכון צריכות להיחשב כהוצאות מימון של החברה.
טיעוני ההגנה
  • המשיב הסכים לקבל את הערעור אם יוכח כי הרישומים בספרי החברה מעידים על בעלות החברה בתוכנית החיסכון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • רישומי ספרי החברה המערערת
  • הצהרות מנהל המערערת ורואה החשבון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 1/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3196/93 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערערת: חלף ב' ב' בע"מ נגד המשיב: פקיד שומה ירושלים ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 25.4.93 בתיק עמ"ה 1/91 שניתן על ידי כבוד השופט צ' א' טל תאריך הישיבה: טו' באייר התשנ"ח (11.05.98) בשם המערערת: עו"ד יוסי דולן בשם המשיב: עו"ד יהודה ליבליין פסק-דין בא כוח המשיב, עורך דין ליבליין, הסכים שאם הרישומים בספרי החברה המערערת מראים שתוכנית החיסכון הנדונה בתיק זה ופירותיה שייכים לחברה המערערת, יש מקום לקבל את הערעור, במובן זה שהוצאות תוכנית החיסכון תחשבנה כהוצאות מימון נוספות למימון ההלוואה העיקרית אשר נלקחה על ידי המערערת. הואיל ועל פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בהסתמכו על הצהרות מנהל המערערת ורואה החשבון, הרישומים בספרי החברה מראים שהחיסכון ופירותיו שייכים לחברה, דהיינו התנאי כאמור מתקיים, אנו מקבלים את הערעור במובן האמור לעיל. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתן היום, טו' באייר התשנ"ח (11.05.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 93031960.E01