כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 31956-06-25
חדיד(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד מעצר מנהלי של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
29/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
31956-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
חדיד(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד מעצר מנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 31956-06-25
חדיד(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד מעצר מנהלי של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, מחמד חדיד, עתר לבג"ץ נגד מעצרו המנהלי. לאחר עיון בחומר חסוי ודיון במעמד צד אחד, השופטים קיבלו את טענות המשיב (מפקד כוחות צה"ל באיו"ש) כי קיים בסיס לטענה שהעותר חבר בחוליה צבאית ופועל עם פעילים צבאיים. בעקבות זאת, העותר חזר בו מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מחמד חדיד
נתבעים
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי המצביע על כך שהעותר חבר בחוליה צבאית ועומד בקשר עם פעילים צבאיים.
הדגשים פרוצדורליים
- דיון במעמד צד אחד
תגיות נושא
- מעצר מנהלי
- ביטחון
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- הארכת המעצר הבאה תיחשב כאחרונה, בכפוף להסתייגויות רגילות.
טענות מנהליות
עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 31956-06-25
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
מחמד חדיד
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
ג' בתמוז התשפ"ה (29.6.2025)
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
לאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי וכן קיימנו דיון במעמד צד אחד, במהלכו שאלנו שאלות וקיבלנו הסברים מהגורמים המקצועיים, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר חבר בחוליה צבאית, ועומד בקשר עם פעילים צבאיים.
לפיכך, קיבל בא-כוח העותר את המלצתנו והודיע כי הוא אינו עומד על העתירה.
רשמנו לפנינו את הודעת המשיב כי תישקל האפשרות שהארכת המעצר הבאה תהיה אחרונה, כפוף להסתייגויות הרגילות.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ג' תמוז תשפ"ה (29 יוני 2025).
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט