בג"ץ 3194-04-26
מעצר מינהלי
אסיד חלאוה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, אסיד מאזן ראשד חלאוה, יליד 2002, עתר נגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 21.1.2026 ועד 20.7.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד בקידום פעילות צבאית, עמידה בקשר עם גורמים חיצוניים לקידום פעילות זו, וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. כמו כן, נטען כי לא קיימת חלופת מעצר פלילית. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את החשדות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, נדחתה העתירה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דוד מינץ,
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אסיד מאזן ראשד חלאוה
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד בקידום פעילות צבאית.
- העותר עומד בקשר עם גורמים מ'החוץ' לטובת קידום הפעילות.
- העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
- לא קיימת חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה כנגד צו מעצר מינהלי שלישי.
- הדיון התבסס על חומר סודי שהוצג בהסכמת בא-כוח העותר.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צה"ל
- בית המשפט העליון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3194-04-26
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
אסיד מאזן ראשד חלאוה
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד ידיד אור
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2002, תושב קסבה, עצור במעצר מינהלי מיום 28.1.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 21.1.2026 ועד ליום 20.7.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי גורמי הביטחון טרם החליטו אם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד בקידום פעילות צבאית; בעמידה בקשר עם גורמים מ'החוץ' לטובת קידום הפעילות; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג באייר התשפ"ו (30.4.2026).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט