פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3191/20

עזבון ראג'יב מוסטפא מלחם ז"ל- באמצעות נור אלדין מ נ. עיזבון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לגביית חיוב כספי הקשור למקרקעין.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 06/06/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3191/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לגביית חיוב כספי הקשור למקרקעין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3191/20

עזבון ראג'יב מוסטפא מלחם ז"ל- באמצעות נור אלדין מ נ. עיזבון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לגביית חיוב כספי הקשור למקרקעין.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שעסק בחיוב כספי הקבוע בסעיף 13.3 לפסק הדין המקורי. המערערים (עזבונות ויורשים ממשפחת מלחם) והמשיבים 9-10 (מינהל מקרקעי ישראל וקרן קיימת לישראל) הגיעו להסכמה וקיבלו את המלצת בית המשפט. ההמלצה קבעה כי גביית החיוב הכספי תתבצע רק כלפי יורשי עארף מלחם, מבלי לנקוט עמדה ביחסים שבין יורשי עארף ליורשי שריף. יתר קביעות בית המשפט המחוזי נותרו בעינן. המשיבים 1-8 (עזבון ויורשים ממשפחת דעייף) לא היו צד להסכמה אך נפסקו לטובתם הוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, י' אלרון, ש' שוחט
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון ראג'יב מוסטפא מלחם
  • עזבון המנוח שריף מלחם
  • מוסטפא שריף מוסטפא מלחם
  • מוחמד שריף מוסטפא מלחם
  • מחמוד שריף מוסטפא מלחם
  • אחמד שריף מוסטפא מלחם

נתבעים

  • עיזבון המנוח עבדאללה דעייף
  • נסים דעייף
  • מוחמד דעייף
  • האני דעייף
  • אינתיסאר עבדאללה דעייף
  • הנייה עבדאללה מרעי
  • נסימה עבדאללה עבד אלראזק
  • תמאם עבדאללה אגבאריה
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • קרן קיימת לישראל
  • עיזבון המנוח עארף מוסטפא מלחם
  • שפיקה אבו מלחם
  • מוחמד אבו מלחם
  • לוטפיה אבו מלחם
  • אמינה אבו מלחם
  • אחמד אבו מלחם

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט בהסכמה
  • הסכמה בין המערערים למשיבים 10-9 בנוגע לגביית חיוב כספי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 58859-11-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • ירושה
  • חיוב כספי
  • הסכמה דיונית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

3000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החיוב הכספי הקבוע בסעיף 13.3 (הראשון) לפסק הדין נושא הערעור יגבה רק כלפי יורשי עראף.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3191/20 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ש' שוחט המערערים: 1. עזבון ראג'יב מוסטפא מלחם – באמצעות בנו נור אלדין מלחם 2. עזבון המנוח שריף מלחם 3. מוסטפא שריף מוסטפא מלחם 4. מוחמד שריף מוסטפא מלחם 5. מחמוד שריף מוסטפא מלחם 5. אחמד שריף מוסטפא מלחם נ ג ד המשיבים: 1. עיזבון המנוח עבדאללה דעייף – באמצעות יורשיו 2. נסים דעייף 3. מוחמד דעייף 4. האני דעייף 5. אינתיסאר עבדאללה דעייף 6. הנייה עבדאללה מרעי 7. נסימה עבדאללה עבד אלראזק 8. תמאם עבדאללה אגבאריה 9. מינהל מקרקעי ישראל 10. קרן קיימת לישראל 11. עיזבון המנוח עארף מוסטפא מלחם באמצעות יורשיו 12. שפיקה אבו מלחם 13. מוחמד אבו מלחם 14. לוטפיה אבו מלחם 15. אמינה אבו מלחם 16. אחמד אבו מלחם ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה (כבוד השופטת ר' למלשטריך-לטר) מיום 02.03.2020 ב-ת"א 58859-11-16 תאריך הישיבה: ז' בסיון התשפ"ב (6.6.2022) בשם המערערים: עו"ד עמאר אגבאריה בשם המשיבים 8-1: עו"ד פנאדקה כרים; עו"ד מסאלחה כמאל בשם המשיבים 10-9: עו"ד יעקב הילמן פסק-דין בשלב זה ובהסכמה, הודיעו בא-כוח המערערים מצד אחד ובא-כוח המשיבים 10-9 מצד שני, כי בנסיבות שנוצרו הם מקבלים את המלצת בית המשפט. לפיה, ככל שמשיבים 10-9 יפעלו לגביית החיוב הכספי הקבוע בסעיף 13.3 (הראשון) לפסק הדין נושא הערעור, יעשו כן רק כלפי יורשי עראף. ואין בכך כדי לנקוט עמדה בעניין זה ביחסים שבין יורשי עראף ליורשי שריף. יתר הקביעות של בית המשפט המחוזי נותרות בעינן. בא-כוח משיבים 8-1 הודיע כי אין לו עמדה בנוגע להסכמות שאליהן הגיעו הצדדים האחרים, שכן אלה אינם נוגעים למרשיו. עם זאת עמד על פסיקת הוצאות, ולאחר שמיעת באי כוח הצדדים בעניין זה אנו קובעים כי המערערים יישאו בהוצאות משיבים 8-1 בסכום של 3,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ז' בסיון התשפ"ב (‏6.6.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20031910_G07.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il