פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3189/17

קרן קיימת לישראל נ. הועדה המקומית לתכנון ובנייה בת - ים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה שהסתיים בפשרה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 11/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3189/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה שהסתיים בפשרה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3189/17

קרן קיימת לישראל נ. הועדה המקומית לתכנון ובנייה בת - ים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה שהסתיים בפשרה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בנושאי תכנון ובניה. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה ופשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. בעקבות כך, ביקשו הצדדים למחוק את הערעור. בית המשפט נתן תוקף לבקשתם, הורה על מחיקת הערעור וקבע כי לא ייפסקו הוצאות משפט, תוך מתן הוראה להחזר אגרה בהתאם לתקנות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קרן קיימת לישראל
  • הימנותא בע"מ

נתבעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה בת-ים
  • עיריית בת-ים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1125/99 ובת.א. 1126-99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 3189/17 לפני: כבוד השופט נ' סולברג המערערות: 1. קרן קיימת לישראל 2. הימנותא בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה בת-ים 2. עיריית בת-ים ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 23.2.2017 בת.א. 1125/99 ובת.א. 1126-99 שניתן על ידי כבוד השופט י' שנלר – סג"נ בשם המערערות: עו"ד אשר אקסלרד בשם המשיבות: עו"ד מירב קנזי-נאמן פסק-דין כמבוקש וכמוסכם, ומשהושגה פשרה, נמחק הערעור בזאת. אין צו להוצאות. החזר האגרה בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏י"ט בסיון התש"פ (‏11.6.2020). ש ו פ ט _________________________ 17031890_O15.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il