פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3188/14

צחור-צדק חופש חינוך ורווחה בירושלים נ. מדינת ישראל

עתירה נגד ההסכם לפירוק חברת הדיור הציבורי העירונית-ממשלתית פרזות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3188/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק חברת פרזות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד ההסכם לפירוק חברת הדיור הציבורי העירונית-ממשלתית פרזות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3188/14

צחור-צדק חופש חינוך ורווחה בירושלים נ. מדינת ישראל

עתירה נגד ההסכם לפירוק חברת הדיור הציבורי העירונית-ממשלתית פרזות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבג"ץ נגד ההסכם לפירוק חברת הדיור הציבורי 'פרזות'. במהלך הדיון בעתירה, ועדת השרים לענייני הפרטה החליטה לבטל את החלטות הממשלה על פירוק החברה, ובמקום זאת להעביר את החזקות המדינה בה לחברת 'עמידר'. בעקבות שינוי נסיבות זה, קבע בית המשפט העליון כי העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה, ומחק אותה ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכויות הצדדים לגבי המתווה החדש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צחור-צדק חופש חינוך ורווחה בירושלים
  • אושרית נאור

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • עיריית ירושלים
  • חברת פרזות חברה ממשלתית עירונית
  • רשות החברות הממשלתיות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההסכם שנערך לפירוק חברת פרזות אינו חוקי או אינו ראוי ויש לבטלו.
טיעוני ההגנה
  • הדיון בעתירה התייתר בעקבות החלטת ועדת השרים לענייני הפרטה לבטל את החלטות הממשלה על פירוק החברה ולהעביר את החזקותיה לעמידר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת העדכון של המדינה
  • החלטת ועדת השרים לענייני הפרטה מיום 22.11.2015

תגיות נושא

  • דיור ציבורי
  • חברות ממשלתיות
  • הפרטה
  • מחיקת עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 3188/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3188/14 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותרות: 1. צחור-צדק חופש חינוך ורווחה בירושלים 2. אושרית נאור נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. עיריית ירושלים 3. חברת פרזות חברה ממשלתית עירונית 4. רשות החברות הממשלתיות עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרות: עו"ד יוסי חביליו בשם המשיבות 1 ו-4: עו"ד ערין ספדי-עטילה בשם המשיבה 2: עו"ד אלי מלכה; עו"ד טוביה פיסינגר בשם המשיבה 3: עו"ד אלישע גרינפלד פסק-דין השופט ע' פוגלמן: הצו על תנאי שניתן בעתירה זו כוון להסכם שנערך בין המשיבות 1 ו-2 לפירוקה של המשיבה 3 (להלן – פרזות). לאחר שבחנו את הודעת העדכון של המדינה ואת תגובות הצדדים האחרים, מצאנו כי הדיון בעתירה, במתכונתה הנוכחית התייתר. נמצא כי ביום 22.11.2015 קיבלה ועדת השרים לענייני הפרטה החלטה לפעול להעברת החזקות המדינה בפרזות לידי חברת עמידר – החברה הלאומית לשיכון עולים בישראל בע"מ, בתנאים שנקבעו. עוד הוחלט לבטל את החלטות הממשלה שעניינן פירוק חברת פרזות. החלטת ועדת השרים כפופה לאישור ועדת הכספים של הכנסת, ויישום המתווה החדש דורש נקיטת פעולות וצעדים נוספים. במצב דברים זה, כאשר ההסכם לפירוקה של פרזות אינו עומד עוד על הפרק, מתייתר הדיון בשאלות הכרוכות בסוגייה זו, ואין עוד הצדקה לדיון בעתירה במתכונתה הנוכחית. זכויות הצדדים שמורות להם באשר להחלטה החדשה שהתקבלה, הטעונה כאמור אישור פרלמנטרי. העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' באייר התשע"ו (‏17.5.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14031880_Z16.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il