פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3186/19

מומן מוסא אטרש נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3186/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3186/19

מומן מוסא אטרש נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיבים להטיל עליו מעצר מינהלי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר סודי שהוצג בפניו במעמד צד אחד. לאחר העיון, הבהיר בית המשפט לבא-כוח העותר כי קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את המעצר, שכן העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור ובכספי טרור, וכי לאחר מעצרו התקבל מידע שלילי נוסף בעניינו. בעקבות הבהרת בית המשפט כי אין עילה משפטית להתערב בהחלטת המעצר, ביקש בא-כוח העותר לחזור בו מהעתירה, והיא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מומן מוסא אטרש

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר בעל קשרים לפעילי חמאס ברצועת עזה
  • העותר מעורב בכספי טרור
  • העותר מעורב בפעולות המסכנות את ביטחון האזור
  • התקבל חומר שלילי נוסף לאחר המעצר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר
  • חזרה של העותר מן העתירה לאחר שבית המשפט הבהיר כי אין עילה להתערבות

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3186/19 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: מומן מוסא אטרש נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ד באייר התשע"ט (19.05.2019) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד אבי טוויג פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. קראנו את העתירה ואת התגובה המקדמית שהוגשה מטעם המשיבים 3-2, שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדיים ועיינו – בהסכמת בא-כוח העותר – בחומר סודי במעמד צד אחד. 2. לאחר שעשינו כן, מסרנו לבא-כוח העותר כי מצאנו שיש בסיס לקביעות המשיבים כי העותר הוא פעיל חמאס, בעל קשרים לפעילי חמאס ברצועת עזה, אשר יש לו מעורבות בכספי טרור ובפעולות המסכנות את ביטחון האזור. מעבר לכך ציינו כי לאחר מעצרו המינהלי של העותר התקבל חומר שלילי נוסף לגביו. 3. נוכח כל האמור לעיל – הודענו לבא-כוח העותר כי לא מצאנו עילה משפטית להתערבות בהחלטת המשיבה לעצור את העותר במעצר מינהלי. בתגובה הודיע לנו בא-כוח העותר כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה, ולפיכך העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ד באייר התשע"ט (‏19.5.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19031860_K04.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il