פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 3186/14

אביחי טיטו נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להקדמת מועד דיון בערעור פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/06/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 3186/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הקדמת מועד דיון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להקדמת מועד דיון בערעור פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 3186/14

אביחי טיטו נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להקדמת מועד דיון בערעור פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אביחי טיטו, הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה את בקשתו להקדים את מועד הדיון בערעורו הפלילי. המערער טען כי המועד שנקבע (31.12.2014) רחוק מדי וגורם לו נזק בלתי הפיך. בית המשפט העליון, בראשות השופט ג'ובראן, דחה את הערעור וקבע כי החלטת הרשם התקבלה במסגרת שיקול דעתו הסביר, בהתחשב בעומס העבודה של בית המשפט ובאמות המידה המקובלות לקביעת מועדי דיונים.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אביחי טיטו

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת הרשם ניתנה בהתאם לאמות המידה הנהוגות ובהתחשב בעומס על יומן בית המשפט.
טיעוני ההגנה
  • המועד שנקבע לדיון בערעור מרוחק מדי וגורם למערער נזק בלתי הפיך.
  • יש להצדיק סטייה מאמות המידה הנהוגות בשל נסיבות המקרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 7643/13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון (רשם)

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"פ 3186/14 בבית המשפט העליון בש"פ 3186/14 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: אביחי טיטו נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט ג' שני מיום 30.3.2014 בע"פ 7643/13 בשם המערער: עו"ד מיכאל כרמל פסק-דין ערעור על החלטת הרשם ג' שני (ע"פ 7643/13-ג') מיום 30.3.2014 בה דחה את בקשת המערער להקדים את מועד הדיון בערעור שהגיש על הכרעת הדין וגזר הדין שנתן בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניינו. הרשם דחה את הבקשה בציינו כי מועד הדיון בעניינו של המערער נקבע בהתאם לאמות המידה הנהוגות בהליכים מסוג זה, וכי בשים לב לכלל השיקולים, אין בידו להורות על הקדמת הדיון. בערעור טוען המערער כי המועד שנקבע לדיון בערעור, ביום 31.12.2014, מרוחק מדי, ולכן פוגע בו קשות, ומצדיק סטייה מאמות המידה הנהוגות בהליכים מסוג זה, על אף היקפו של התיק ואורך תקופת המאסר. לטענתו, ללא בירור בהול של הערעור יגרם לו נזק בלתי הפיך, ומנגד, הערעור עלול להקל עליו בצורה ניכרת. דין הערעור להידחות. הדיון בערעור נקבע על פי סדרי העבודה הנהוגים בהתחשב במכלול השיקולים הנבחנים לצורך כך ובהתחשב בעומס על יומנו של בית המשפט. השאלה אם להקדים מועד שנקבע לדיון בערעור אם לאו נתונה במתחם שיקול דעתו של הרשם. בנסיבות אלה הפעיל הרשם את שיקול דעתו כדבעי ולכן אין להתערב בהחלטתו. סוף דבר, הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בסיון התשע"ד (1.6.2014). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14031860_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il