פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3185/18

חאלד נאיף נערני נ. סובחי נאיף נערני

ערעור על פסק דין מחוזי שניתן לפני כ-20 שנה, ממנו חזרו המערערים במהלך הדיון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3185/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין מחוזי שניתן לפני כ-20 שנה, ממנו חזרו המערערים במהלך הדיון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3185/18

חאלד נאיף נערני נ. סובחי נאיף נערני

ערעור על פסק דין מחוזי שניתן לפני כ-20 שנה, ממנו חזרו המערערים במהלך הדיון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת לפני כ-20 שנה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הציעו למערערים לשקול את עמדתם לאור הזמן הרב שחלף, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור וחייב את המערערים בהוצאות משפט מופחתות לטובת המשיב בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חאלד נאיף נערני
  • מוסא נערני

נתבעים

  • סובחי נאיף נערני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 024992-09-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3185/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר המערערים: 1. חאלד נאיף נערני 2. מוסא נערני נ ג ד המשיב: סובחי נאיף נערני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (כב' השופטת ת' נסים שי) מיום 24.02.2018 בתיק א 024992-09-16 תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשע"ט (27.05.2019) בשם המערערים: עו"ד דורון ברקוביץ בשם המשיב: עו"ד רונן מטלון פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. עיינו בחומר שבתיק ושמענו את טיעוני באי-כוח המערערים. בעקבות זאת הצענו למערערים לשקול בדעתם אם הם עומדים על הערעור, שמתמקד בהשגות על פסק דין שניתן לפני כ-20 שנה. 2. לאחר שבא-כוח המערערים נטל פסק זמן להתייעצות – הוא הודיע, על דעת שולחיו, כי הם מבקשים לחזור בהם מערעורם, ועותרים עם זאת כי לא יחויבו בהוצאות. 3. בא-כוח המשיב הודיע בתגובה כי מרשו עומד על הוצאות לדוגמה בתיק זה נוכח התנהלות המערערים. 4. בשים לב לכל האמור לעיל – הערעור נדחה. המערערים, בהתחשב בכך שחזרו בהם מערעורם – יישאו בהוצאות מופחתות בסך של 10,000 ש"ח לטובת המשיב. ניתן היום, ‏כ"ב באייר התשע"ט (‏27.5.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18031850_K06.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il